Справа № 2601/9592/12
3/2601/3082/12
іменем України
27.04.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу ДАІ з обслуговування АТ Голосіївського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Біла Церква, працює приватним підпиемцем, проживає за адресою: АДРЕСА_1,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11.04.2012 року о 08 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Соперно - Слобідській, керуючи автомобілем "Шкода" д.н.з. НОМЕР_1, виїжджаючи з двору на дорогу не надала дорогу автомобілю «Хундай»д.н.з. НОМЕР_2, в наслідок чого відбулось зіткнення, що призвело до пошкодження транспортних засобів. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення п. 10.2 ПДР України.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення п. 10.2 ПДР України, визнала, проте вважає, що відій «Хундай»також винен в ДТП, оскільки порушив рядність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушниці, ставлення її до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києві через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя: