2601/8037/12
Іменем України
07.05.2012 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуюча - суддя Колдіної О.О.
з участю секретаря - Овдій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва знаходилась справа за позовом ЗАТ «Страхова компанія «Інкомстрах»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, пов»язаної з виплатою страхового відшкодування.
24.01.2012 р. Голосіївським районним судом м.Києва було постановлено заочне рішення у справі, відповідно до якого позов був задоволений і з відповідача стягнуто на користь страхової компанії збитки, пов»язані з виплатою страхового відшкодування в розмірі 4007 гривень 17 копійок та судові витрати у справі.
Відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не отримував судові повідомлення про місце і час судового розгляду, а тому не міг взяти участь в судовому процесі та захистити свої права. Крім того відповідач зазначає, що при розгляді справи по суті судом не було враховано, що на час настання дорожньо-транспортної пригоди його цивільно-правова відповідальність була застрахована в ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», яке і повинно відшкодувати шкоду в порядку регресу.
В судове засідання відповідач та його представник підтримали подану заяву та просили суд її задовольнити, з обставин, викладених в ній.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти скасування заочного рішення у разі, якщо заява про перегляд заочного рішення подана відповідачем у визначені строки.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.п.2,3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач не був повідомлений належним чином про місце і час судового розгляду, що призначено на 24.01.2012 року, оскільки в матеріалах справи відсутнє таке підтвердження.
В своїй заяві про скасування заочного рішення відповідач посилається на те, що на час настання дорожньо-транспортної пригоди його цивільно-правова відповідальність була застрахована в ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», що не було враховано судом при розгляді справи по суті.
На підтвердження зазначених обставин відповідачем наданий Поліс цивільно-правової відповідальності.
Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ознайомився з матеріалами справи та отримав копію рішення суду 12.03.2012 року.
Заява про перегляд заочного рішення суду від 24.01.2012 р. була подана до суду 21.03.2012 р., тобто у визначений законом строк.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги те, що відповідач не був належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, обставини, на які він посилається, мають істотне значення при розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, а заочне рішення від 24.01.2012 р. скасувати.
Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд
заяву відповідача про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу задовольнити.
Заочне рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 24.01.2012 р. у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах»до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу скасувати.
Справу призначити до судового розгляду в загальному порядку на 15.06.2012 р. на 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: