КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про повернення позовної заяви
15 листопада 2011 року Справа № 1170/2а-4248/11
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №37" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень, -
Публічне акціонерне товариство "Пересувна механізована колона №37" звернулося до суду з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень №0001512330 від 20.10.11, №0001502330 від 20.10.11.
Ухвалою судді від 31.10.11 позовну заяву публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №37" у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.106 КАС України, залишено без руху і надано строк до 14.11.11 для усунення виявлених недоліків шляхом подання до суду у вказаний строк позовної заяви із зазначенням дати її підписання, документів, що підтверджують повноваження директора ПАТ "Пересувна механізована колона №37" І.В. Коваленко на підписання позовної заяви (копії статуту, наказу про призначення на посаду), надавши копію позовної заяви для направлення відповідачу.
На виконання вказаної ухвали 11.11.11 до суду надано позовну заяву від 28.10.11 за підписом директора ПАТ "Пересувна механізована колона №37" І.В. Коваленко, до якої додано копію виписки з протоколу загальних зборів ВАТ "Пересувна механізована колона 37" від 26.12.06, копію виписки з наказу №21-к від 27.12.06 та копію статуту ПАТ "Пересувна механізована колона 37".
Однак, всупереч ухвалі судді від 31.10.11, до суду у встановлений строк не надано примірник позовної заяви із зазначенням дати її підписання, для направлення відповідачу.
Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.
Наведене свідчить, що позивачем у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто.
Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст.160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №37" до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень повернути.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.А. Черниш