Ухвала від 11.10.2011 по справі 1170/2а-3792/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

11 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3792/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відділу державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області щодо невиплати йому одноразової грошової допомоги при звільненні на пенсію в сумі 36 794, 30 грн. та грошової компенсації за всі не використані дні щорічної відпустки в сумі 28 036, 38 грн.;

- стягнути з відділу державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області на його користь одноразову грошову допомогу при звільненні на пенсію в сумі 36 794,30 грн.;

- стягнути з відділу державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області на його користь грошову компенсацію за всі не використані дні щорічної відпустки в сумі 28 036,38 грн.

Частиною 1 статті 107 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до частин 1, 3 статті 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є стягнення з відповідача одноразової грошової допомоги при звільненні на пенсію та грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, які, за твердженням позивача, не виплачені йому при звільненні з органів МВС 31.07.11.

Суд вважає, що позивач, звернувшись до суду 10.10.11 з даним позовом, вимоги якого стосуються звільнення зі служби в органах внутрішніх справ, яка є публічною службою, пропустив строк звернення до суду, передбачений частиною 3 статті 99 КАС України.

Згідно з частиною 1 статті 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Заяви щодо поновлення строку звернення до суду позивачем не подано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 160, 165, 186, 254 КАС України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної служби охорони при УМВС України в Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Попередній документ
24011005
Наступний документ
24011007
Інформація про рішення:
№ рішення: 24011006
№ справи: 1170/2а-3792/11
Дата рішення: 11.10.2011
Дата публікації: 17.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: