Ухвала від 29.09.2011 по справі 1170/2а-2293/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про передачу адміністративної справи

29 вересня 2011 року Справа №1170/2а-2293/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А., при секретарі судового засідання Дигас В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Украгропродукт" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Світловодська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Украгропродукт" про стягнення податкового боргу у розмірі 5002,88 грн.

У судове засідання 29.09.11 позивач, будучи належним чином повідомленими про його дату, час та місце, не прибув, подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився. Судом рекомендованим листом із зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення направлялися повістки про виклик до суду за адресою відповідача, яка зазначена в позовній заяві - м. Світловодськ, вул. Макаренка, 1, але конверти повернуті відділенням зв'язку УДППЗ "Укрпошта" у зв'язку з неможливістю вручення.

Згідно з частиною 8 статті 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Між тим, як вбачається з наданого на запит суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 08.08.11 місцезнаходженням ПП ВКФ "Украгропродукт" є Автономна Республіка Крим, Білогірський район, м. Білогірськ, вул. Гоголя,10.(а.с. 66-68)

Частиною 1 статті 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно з частиною 1 статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, дана адміністративна справа підлягає розгляду в окружному адміністративному суді Автономної Республіки Крим.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з'ясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду.

Частинами 4, 5 статті 22 КАС України передбачено, що питання про передачу адміністративної справи розглядається судом у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи суд вирішує ухвалою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 22, 160, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу №1170/2а-2293/11 за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Украгропродукт" про стягнення податкового боргу до окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим. < Здійснити заміну неналежного відповідача >

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Попередній документ
24010998
Наступний документ
24011000
Інформація про рішення:
№ рішення: 24010999
№ справи: 1170/2а-2293/11
Дата рішення: 29.09.2011
Дата публікації: 17.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: