26 березня 2012 року Справа № 0870/142/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Пологівської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
Позивач звернувся із позовом в якому просив суд стягнути з відповідача суму податкового боргу зі сплати штрафних санкцій за порушення податкового законодавства у розмірі 17 324 грн. 66 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку.
Ухвалою суду відкрито скорочене провадження в зазначеній адміністративній справі та її було направлено на адресу відповідача, та 13.03.2012 на адресу суду повернувся конверт в якому містилась вказана ухвала.
Станом на 16.03.2012 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.
За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Судом встановлено, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1, зареєстрована як фізична особа - підприємець Пологівською районною державною адміністрацією 04.03.1997 за № НОМЕР_3.
Станом на 10.01.2012 за відповідачем рахується податкова заборгованість у розмірі 17 324 грн. 66 коп., який виник внаслідок наступного.
Пологівською МДПІ Запорізької області 05.08.2011 проведено перевірку відповідача з питань дотримання суб'єкти господарювання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2008 по 31.12.2010, про що було складено акт від 05.08.2011 № 285/1702/НОМЕР_1, яким встановлено порушення відповідачем п. 13 розділу IV Декрету кабінету Міністрів України від 26.12.1992 р. № 13-92 «Про прибутковий прибуток з громадян», а саме заниження доходу за 2008 рік, в результаті чого сума податкового зобов'язання по податку з доходів фізичних осіб, яка підлягала сплаті до бюджету, складала 1 172 грн. 07 коп.. Крім того відповідачем також порушено п.12 ст.3 Закону України № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме: здійснення реалізації товарів, які не обліковані у встановленому порядку.
На підставі вищевказаного акут перевірки, податковим органом було винесено податкове повідомлення рішення № 0000621702 від 19.08.2011 про застосування штрафних санкцій на загальну суму 17 324 грн. 66 коп. та була також нарахована пеня в сумі 405 грн. 63 коп..
Вказане рішення було особисто вручено відповідачеві, про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні про вручення.
Підпунктом 20.1.18. п.20.1 ст.20 ПК України передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;
Відповідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Пунктом 57.1 ст.57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання;
Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
На виконання наведених вимог, позивач направив боржнику податкову вимогу № 106 від 06.09.2011, яка залишена відповідачем без задоволення.
Враховуючи вищевикладене та той факт, що податкові зобов'язання на сьогоднішній день відповідачем не погашені, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163, КАС України, суд
Адміністративний позов Пологівської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму податкового боргу у розмірі 17 324 грн. 66 коп. (сімнадцять тисяч триста двадцять чотири гривні шістдесят шість копійок).
Стягнуті кошти перерахувати за наступними реквізитами: р/р 31116104700236 одержувач державний бюджет Пологівського району, код платежу 21080900 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ А.В. Сіпака