02 квітня 2012 року Справа № 0870/560/12
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу
Позивач звернувся із позовом в якому просив суд стягнути з відповідача суму узгодженого податкового зобов'язання зі сплати єдиного податку з фізичних осіб у розмірі 5 075 грн. 54 коп., оскільки відповідач не сплатив зазначену заборгованість у добровільному порядку.
Ухвалою суду відкрито скорочене провадження в зазначеній адміністративній справі та її було направлено на адресу відповідача, яку отримано ним 21.03.2012.
Станом на 02.04.2011 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.
За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований в якості суб'єкта підприємницької діяльності 26.12.2005 за № НОМЕР_2.
Станом на 18.01.2012 за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетом у розмірі 5 075 грн. 54 коп. по сплаті єдиного податку. Вказана заборгованість виникла в наслідок наступного.
10.12.2008 відповідачем подано до ДПІ заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.
У зазначеній заяві відповідач просив перевести його на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності на 2009 рік з виду діяльності «оптова торгівля, пошив одягу, ремонт та будівництво індивідуального житла».
Ставка єдиного податку для фізичних осіб за такий вид підприємницької діяльності складала 900 грн. на місяць.
Згідно заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 10.12.2008 та відповідно до Указу Президента України «Про внесення змін в Указ Президента України від 03.07.1998 р. №727 «Про спрощену систему оподатковування і звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.07.1999 (далі Указ). Свідоцтв про сплату єдиного податку, затвердженого Наказом ДПА України від 29.10.1999 №599 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України за №752/4045 від 02.11.1999, (далі Порядок) зі змінами і доповненнями затверджених наказом ДПА України від 28.12.2001 №521 та зареєстрованого в Міністерстві Юстиції від 21.01.2002 за №49/6337, ДПІ у Ленінському районі м. Запорожжя було видане свідоцтво платника єдиного податку.
Відповідно до п.2 Указу ч.5 п.2 Порядку свідоцтва платника єдиного податку видається на рік, а оплата єдиного податку виробляється щомісяця, не пізніше 20-го числа місяця, який настає за тим, у якому здійснювалася попередня оплата єдиного податку.
Згідно даних обліку та звітності станом на 18.01.2012 відповідач має податковий борг за період жовтень-листопад 2009 року по сплаті єдиного податку на підприємницьку діяльність фізичних осіб в сумі 1 800,00 грн. та в зв'язку з частковою сплатою на суму 207 грн. 20 коп. сума боргу складає 1 592 грн. 80 коп..
Відповідно до п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі - Закон №2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання.
Пунктом 5.1 статі 5 Закону 2181-III зазначає, що податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Відповідно до п.1.3 ст. 1 Закону 2181-III, податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку , але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Згідно пп. 1.11 ст. 1 Закону 2181-ІІІ, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обов'язкового платежу.
Тобто, до заяви «Про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності» від 10.12.2008, поданої відповідачем до податкового органу, застосовуються положення Закону України 2181-III.
Даний висновок також підтверджується змістом цієї заяви, в якій зокрема зазначено про перехід на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, про те, що підприємцю відомі положення Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку СПД - фізичною особою, граничний щомісячний термін сплати єдиного податку та сума єдиного податку, належна до щомісячної сплати.
Відповідно до пп. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону 32181-ІІІ, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.
Таким чином, суми сплати єдиного податку є узгодженими відповідачем з 10.12.2008 - дати звернення до податкового органу з заявою про застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.
Крім того, за результатами перевірок своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб:
за результатами перевірки складено акт від 21.10.2009 № 2886 яким встановлено порушення пп..5.3.1 п.5.3.ст.5 Закону № 2181 - ІІІ, а саме підприємцем було не своєчасно сплачено суму узгоджених зобов'язань з єдиного податку.
На підставі акту прийнято податкове повідомлення рішення від 21.10.2009 № 0048131700/0 на суму 497,05 грн. Вказаний акт та податкове повідомлення - рішення отримані відповідачем особисто.
За результатами перевірки складено акт від 20.11.2009 № 3212 яким встановлено порушення пп.5.3.1 п.5.3.ст.5 Закону № 2181-ІІІ, а саме підприємцем було не своєчасно сплачено суму узгоджених зобов'язань з єдиного податку. На підставі акту прийнято податкове повідомлення рішення від 20.11.2009 року № 0055451700/0 на суму 280,87 грн. Вказаний акт та податкове повідомлення - рішення отримані відповідачем особисто.
За результатами перевірки складено акт від 10.12.2009 № 3588 яким встановлено порушення пп.5.3.1 п.5.3.ст.5 Закону № 2181-ІІІ, а саме підприємцем було не своєчасно сплачено суму узгоджених зобов'язань з єдиного податку. На підставі акту прийнято податкове повідомлення рішення від 10.12.2009 року № 0062991700X0 на суму 450,01 грн. Вказаний акт та податкове повідомлення - рішення отримані відповідачем особисто.
За результатами перевірки складено акт від 18.01.2010 № 73 яким встановлено порушення пп.5.3.1 п.5.3.ст.5 Закону № 2181-ІІІ, а саме підприємцем було не своєчасно сплачено суму узгоджених зобов'язань з єдиного податку. На підставі акту прийнято податкове повідомлення рішення від 18.01.2010 № 0001751700/0 на суму 169,55 грн. Вказаний акт та податкове повідомлення - рішення отримані відповідачем особисто.
За результатами перевірки складено акт від 18.01.2010 № 73 яким встановлено порушення пп.5.3.1 п.5.3.ст.5 Закону № 2181-ІІІ, а саме підприємцем було не своєчасно сплачено суму узгоджених зобов'язань з єдиного податку. На підставі акту прийнято податкове повідомлення рішення від 18.01.2010 року № 0001801700/0 на суму 1350,00 грн. Вказаний акт та податкове повідомлення - рішення отримані відповідачем особисто.
За результатами перевірки складено акт від 12.02.2010 № 369 яким встановлено порушення пп.5.3.1 п.5.3.ст.5 Закону № 2181-ІІІ, а саме підприємцем було не своєчасно сплачено суму узгоджених зобов'язань з єдиного податку. На підставі акту прийнято податкове повідомлення рішення від 12.02.2010 року № 0006111700/0 на суму 450,00 грн. Вказаний акт та податкове повідомлення - рішення отримані відповідачем особисто.
Згідно до пп. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Зі скаргами на прийняті повідомлення-рішення відповідач не звертався, а тому вони вважаються узгодженими та з дати їх отримання починається строк для погашення податкового зобов'язання.
Відповідно до пп. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки визначені у законі з відповідного податку, а за їх відсутності - протягом тридцяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення про таке нарахування.
У зазначені строки податкові зобов'язання не сплачені, а тому у відповідності до пп. 5.4.1 цього Закону визнається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно п. 5.4 Закону 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Податковим органом вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме згідно ст.6 Закону № 2181-ІІІ, були направлені платнику податків: перша податкова вимога форми «Ф1» № 1/581 від 08.04.2009, та друга податкова вимога форми «Ф2» № 2/1587 від 10.08.2009, які відповідачем залишені без задоволення.
Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.
Згідно із п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
На підставі викладеного, керуючись Податковим Кодексом України, ст.ст. 41, 71, 159-163, КАС України, суд
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) суму заборгованості зі сплати єдиного податку у розмірі 5 075 грн. 54 коп. (п'ять тисяч сімдесят п'ять гривень п'ятдесят чотири копійки).
Стягнуті кошти перерахувати за наступними реквізитами: р/р 34219379700006, отримувач Місцевий бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, код одержувача 34677103 в ГУДК України у Запорізькій області МФО 813015, код платежу 18050200.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя /підпис/ А.В. Сіпака