Ухвала від 14.05.2012 по справі 2а/0470/2395/12

УХВАЛА

03 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/2395/12

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горбалінського В.В.

при секретарі - Кошлі А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов приватного підприємства "ГЕЛІОС - Д" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій з проведення позапланової невиїзної документальної перевірки, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2012 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного підприємства "ГЕЛІОС - Д" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій з проведення позапланової невиїзної документальної перевірки.

Ухвалою від 15.02.2012 року провадження у справі було відкрито та призначено її до розгляду у судовому засіданні.

26.03.2012 року від представника позивача Водоп'янова С.В. надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, та залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Водоп'янова С.В. - задовольнити.

Адміністративний позов приватного підприємства "ГЕЛІОС - Д" до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська про визнання протиправними дій з проведення позапланової невиїзної документальної перевірки - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно частини 3 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський

Попередній документ
24010724
Наступний документ
24010726
Інформація про рішення:
№ рішення: 24010725
№ справи: 2а/0470/2395/12
Дата рішення: 14.05.2012
Дата публікації: 17.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: