Ухвала від 11.05.2012 по справі 2а/0470/3623/12

УХВАЛА

11 травня 2012 р.Справа №2а/0470/3623/12

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України у Дніпропетровській області

про зобов'язання виплатити грошову допомогу як державному службовцю , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України у Дніпропетровській області, в якому просить суд зобов'язати Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю України у Дніпропетровській області виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу у розмірі 10 окладів, як державному службовцю, який з 02.08.2011 року отримує пенсію державного службовця довічно.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2012р. матеріали адміністративного позову були залишені без руху у зв'язку із невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.

В ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.03.2012р. позивачу було роз'яснено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом наданням копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до переліку для відповідача та надання до суду доказів для можливості встановлення факту пропущення чи не пропущення позивачем строку звернення з цим позовом до суду.

Особі, яка подала адміністративний позов було надано час для усунення недоліків до 04.05.2012 року.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху була надіслана особі, яка подала адміністративний позов та отримана нею, що підтверджується матеріалами справи.

Вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху недоліки позовної заяви в установлений строк (з урахуванням терміну, передбаченого на поштовий перебіг) станом на 11.05.2012р. позивачем не були усунені.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на вищевикладене, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.cт. 108, 160, 165 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України у Дніпропетровській області про зобов'язання виплатити грошову допомогу як державному службовцю - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити особі, яка подала позовну заяву, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.

Суддя В.В Ільков

Попередній документ
24010635
Наступний документ
24010637
Інформація про рішення:
№ рішення: 24010636
№ справи: 2а/0470/3623/12
Дата рішення: 11.05.2012
Дата публікації: 17.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: