про зупинення провадження по справі
м.Вінниця
11 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/1694/12
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Воробйової І.А., суддів: Віятик Н.В., Шаповалової Т.М.
за участю:
секретаря судового засідання: Щербатюк Л.Є.
представника позивача: ОСОБА_2.
представника відповідача (Державної міграційної служби України) : Порхун Л.М.
у відсутність відповідача (Державного комітету України у справах національностей та релігій)
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом: ОСОБА_3
до: Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України
про: визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Державного клмітету у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії.
В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі. Дане клопотання мотивоване, тим що ОСОБА_4, яка входить до складу комісії з припинення Державного комітету України у справах національностей та релігій та може надати пояснення по справі перебуває на лікарняному, а тому розгляд справи по суті здійснити за відсутності уповноваженого представника є неможливим. При цьому, строки звернення до суду обмежені місячним терміном. За таких обставин, враховуючи необхідність явки представника Держкому України у справах національностей та релігій, виклику свідка, а також те, що розгляд справи є обмеженим є необхідним зупинити провадження у справі.
Представник відповідача при вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду.
Суд розглянувши подане клопотання, вислухавши думку осіб, що беруть участь у справі дійшов висновку про наступне.
Стаття 122 КАС України обмежує судовий розгляд справи місячним терміном.
Водночас, відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, враховуючи необхідність належного повідомлення про час та місце розгляду справи представника Державного комітету України у справах національностей та релігій ОСОБА_4 та виклику свідка, для чого необхідний певний проміжок часу, а також те, що строк розгляду справи обмежений, суд дійшов висновку про наявність причин для задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про визнання рішення протиправним та зобов"язання вчинити дії зупинити до 28.05.2012 року.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судді Віятик Наталія Володимирівна
Шаповалова Тетяна Михайлівна