Ухвала від 11.05.2012 по справі 2а/0270/1309/12

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

11 травня 2012 р. Справа № 2а/0270/1309/12

м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Загороднюка Андрія Григоровича,

суддів: Богоноса Михайла Богдановича,

Вергелеса Андрія Валерійовича,

за участю:

секретаря судового засідання: Яковенка Д. О.,

представника позивача: ОСОБА_2,

представника відповідача_1: не з'явився;

представника відповідача_2: Порхун Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: ОСОБА_5

до: Державного комітету України у справах національностей та релігій (відповідач_1), Державної міграційної служби України (відповідач_2)

про: визнання протиправним адміністративного рішення про відмову в наданні статусу біженця, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_5 до Державного комітету України у справах національностей та релігій, Державної міграційної служби України про визнання протиправним адміністративного рішення про відмову в наданні статусу біженця.

Під час судового засідання представником позивача подано заяву про зупинення провадження у справі до 28.05.2012 року. Дане клопотання вмотивоване тим, що є необхідність детального ознайомлення із міграційною справою позивача, особистої участі в судовому засіданні ОСОБА_5 та виклику в якості свідка начальника відділу міграційної служби у Вінницькій області ОСОБА_6

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечила.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, надавши доказам юридичної оцінки, приходить до висновку про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Завданням адміністративного судочинства, згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З метою збереження процесуальних строків розгляду справи та з підстави обґрунтованості поданої заяви, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній адміністративній справі.

Крім того, суд, виходячи зі змісту ст. ст. 64, 120 КАС України, вважає за необхідне викликати в якості свідка працівника відділу міграційної служби у Вінницькій області ОСОБА_6, а також визнати обов'язковою участь позивача ОСОБА_5.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Державного комітету України у справах національностей та релігій (відповідач_1), Державної міграційної служби України (відповідач_2) про визнання протиправним адміністративного рішення про відмову в наданні статусу біженця зупинити до 28.05.2012 року.

Призначити наступне судове засідання на 28.05.2012 року о 13:30 год. в залі судових засідань № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14.

Визнати обов'язковою участь позивача ОСОБА_5.

Зобов'язати представника відповідача_2 забезпечити в судовому засіданні участь перекладача.

Викликати в судове засідання, призначене на 28.05.2012 року о 13:30 год., в якості свідка працівника відділу міграційної служби у Вінницькій області ОСОБА_6

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині щодо зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддя Загороднюк Андрій Григорович

судді Богоніс Михайло Богданович

Вергелес Андрій Валерійович

Попередній документ
24010287
Наступний документ
24010289
Інформація про рішення:
№ рішення: 24010288
№ справи: 2а/0270/1309/12
Дата рішення: 11.05.2012
Дата публікації: 17.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: