25.04.2012
0534/2029/2012
25 квітня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі головуючого судді Мілєйко Є.Д., при секретарі Фроловій Н.М., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Микитівського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області про встановлення факту проживання,
Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_1 уточнивши свої вимоги просить встановити факт постійного проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року, посилаючись на те, що він ІНФОРМАЦІЯ_2 народився в м.Горлівка Донецької області. З 1967 року по 1975 рік навчався в середній школі №6 м.Горлівки. 21 жовтня 1976 року отримав паспорт громадянина СРСР за НОМЕР_1.
З 1975 року по 1979 року навчався в Горлівському індустріальному технікумі. З 1979 року по 1981 рік проходив службу в армії, в подальшому працював в тресті „Артемшахтобуд" на шахті ім.Калініна та ім.Гагаріна в м.Горлівці. Одружився з ОСОБА_2, від шлюбу мають сина ОСОБА_3. Проживав за адресою: АДРЕСА_1.
03.09.1986 р. зазначений шлюб було розірвано. В подальшому він проживав разом з рідними або винаймав житло. Власного житла він не має. Паспорт громадянина СРСР на паспорт громадянина України він своєчасно не замінив, а в подальшому приблизно в грудні 2001 року разом з деякими іншими документами (трудова книжка, водійське посвідчення) загубив. Своєчасно до органів внутрішніх справ не звернувся, оскільки знаходився на стаціонарному лікуванні. На даний час він отримав дублікат трудової книжки яким підтверджується факт його роботи в період з 22.05.1978 р. по 24.04.1992 р. Станом на 24.04.1992 р. він працював, що підтверджується трудовою книжкою та довідкою з місця роботи та проживав за адресою в м.Горлівці в квартирі, яку винаймав у ОСОБА_4
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені уточнені вимоги підтримав повністю з тих же підстав пояснивши, що встановлення факту необхідно для отримання паспорту громадянина України.
Заінтересована особа -відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Микитівського РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області не забезпечив участі в судовому засіданні свого представника, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, в якій не заперечує проти встановлення факту проживання ОСОБА_1 станом на 13..11.1991 р.
Свідок ОСОБА_5, у судовому засіданні пояснив, що у серпні 1991 року ОСОБА_1 проживав у м.Горлівці та працював у «Донбасенерго».
Свідок ОСОБА_6, у судовому засіданні дав аналогічні пояснення.
Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно довідки Донбаської Електроенергетичної системи ДП „НЕК „Укренерго" Міненерговугілля України ОСОБА_1 наказом №389-к від 21.10.1987 р. був прийнятий на роботу 21.10.1987 р. на посаду техніка до ВЕО „Донбасенерго" та звільнений за власним бажанням відповідно до наказу від 24.04.1992 р. №121-к з 24.04.1992 р., тобто станом на 24.08.1991 р. ОСОБА_1 працював в ВЕО „Донбасенерго".
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За таких обставин, суд вважає вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець міста Горлівки Донецької області, постійно проживав на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя