Рішення від 15.05.2012 по справі 0534/3281/2012

15.05.2012

Справа № 0534/3281/2012

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Орловій Н.О., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований у Міському відділі РАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 44, посилаючись на те, що з 06 серпня 2008 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу з відповідачем мають малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю. Спору з приводу місця проживання дитини між ними не має.

Шлюбні відносини з відповідачем припинені з січня 2012 року. Сімейне життя з відповідачем не склалося з причини того, що між ними часто виникали сварки. Протягом останнього часу сумінсного життя вони не проявили взаємної турботи і уваги. Складність їхніх характерів стала на заваді до пошуку спільних життєвих інтересів, що пригнічувало їх як особистостей. Непорозуміння один до одного призвело до взаємної байдужості між ними, у зв'язку з чим кожен з них став жити своїм відособленим життям. У такій складній сімейній обстановці між ними були остаточно втрачені почуття любові та поваги. Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, примирення між ними не можливе.

Спору з приводу спільного майна між ними не має.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав повністю з тих же підстав, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнала повністю, пояснивши, що примирення з чоловіком не можливе, оскільки в теперішній час вона проживає з іншим чоловіком, з яким фактично створила нову сім'ю. Просила шлюб між нею та позивачем розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що 06 серпня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 544.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю. Спору з приводу місця проживання дитини між сторонами не має.

Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя, на теперішній час між сторонами не має.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з січня 2012 року з причини різних поглядів на життя та прагнень, наявності непорозумінь. В теперішній час відповідач проживає з іншим чоловіком з яким фактично створила нову сім'ю. В судовому засіданні кожна із сторін вказувала про відсутність намірів щодо збереження родини та на неможливість примирення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Горлівки, Донецької області, громадянином України, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Горлівки, Донецької області, громадянкою України, зареєстрований 06 серпня 2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 544, розірвати.

Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням -21 травня 2012 року, відклавши до цього строку складання повного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В. Каліуш

Попередній документ
24010150
Наступний документ
24010152
Інформація про рішення:
№ рішення: 24010151
№ справи: 0534/3281/2012
Дата рішення: 15.05.2012
Дата публікації: 17.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Микитівський районний суд м. Горлівки
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу