16.05.2012
Справа №0534/3224/2012
16 травня 2012 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Орловій Н.О., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки про заміну сторони виконавчого провадження,
До суду звернулася ОСОБА_2 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить:
- замінити боржника ВАТ «Горлівський ремонтно-механічний завод»на Виконавчу Дирекцію Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та профзахворювання у Микитівському районі м. Горлівки у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 13 листопада 2002 року про стягнення з ВАТ «Горлівський ремонтно-механічний завод»на користь ОСОБА_2 заборгованості по щомісячним платежам у рахунок відшкодування шкоди здоров'ю у розмірі 6096,50 грн., одноразової допомоги у розмірі 15702,00 грн., компенсації несвоєчасно виплачених сум у розмірі 2343,82 грн., посилаючись на те, що рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 13 листопада 2002 року з Відкритого акціонерного товариства «Горлівський ремонтно-механічний завод»на користь її чоловіка ОСОБА_3, було стягнуто заборгованість по щомісячним платежам у рахунок відшкодування шкоди здоров'ю у розмірі 6096,50 грн., одноразова допомога у розмірі 15702,00 грн., компенсація несвоєчасно виплачених сум у розмірі 2343,82 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_3 помер. На момент його смерті вищевказане рішення суду не було виконане. Вона звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 09 серпня 2007 року було замінено сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області від 13 листопада 2002 року про стягнення з ВАТ «Горлівський ремонтно-механічний завод» на користь ОСОБА_3 заборгованості по щомісячним платежам у рахунок відшкодування шкоди здоров'ю у розмірі 6096,50 грн., одноразової допомоги у розмірі 15702,00 грн., компенсації несвоєчасно виплачених сум у розмірі 2343,82 грн. на стягувача ОСОБА_2.
До теперішнього часу вищевказані суми їй не виплачені, що підтверджується довідкою арбітражного керуючого.
18.01.2012 року юридична особа -ВАТ «Горлівський ремонтно-механічний завод»була ліквідована без правонаступника, що підтверджується довідкою є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
Згідно п.2 ст.3 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»уся заборгованість потерпілим на виробництві та членам їх сімей, яким до 01 квітня 2001 року підприємства, установи та організації не відшкодували матеріальної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я, виплачується цими підприємства, установами, організаціями, а в разі їх ліквідації без правонаступника -Фондом соціального страхування від нещасних випадків.
Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву ОСОБА_4 підтримала повністю з тих же підстав, просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву ОСОБА_4 визнала частково, пояснивши, що компенсація несвоєчасно виплачених підприємством сум Фондом не відшкодовується.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає за наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що 13 листопада 2002 року Микитівським районним судом м. Горлівки було ухвалене рішення, яким стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Горлівський ремонтно-механічний завод»на користь ОСОБА_3 заборгованість по щомісячним платежам у рахунок відшкодування шкоди здоров'ю у розмірі 6096,50 грн., одноразову допомогу у розмірі 15702,00 грн., компенсацію несвоєчасно виплачених сум у розмірі 2342,82 грн.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.
Ухвалою Микитівського районного суду м. Горлівки від 09 серпня 2007 року замінено сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 13 листопада 2002 року про стягнення з ВАТ «Горлівський ремонтно -механічний завод»на користь ОСОБА_3 заборгованості по щомісячним платежам у рахунок відшкодування шкоди здоров'ю у розмірі 6096,50 грн., одноразової допомоги у розмірі 15702,00 грн., компенсації несвоєчасно виплачених сум у розмірі 2343,82 грн., визначено стягувачем ОСОБА_2.
За довідкою арбітражного керуючого ВАТ «Горлівський ремонтно-механічний завод»від 12 січня 2012 року № 1 заборгованість ВАТ «Горлівський ремонтно-механічний завод»з щомісячних платежів у рахунок відшкодування шкоди здоров'ю у розмірі 6096,50 грн.; з одноразової допомоги у розмірі 15702,00 грн., з компенсації несвоєчасно виплачених сум у розмірі 2343,82 грн. до теперішнього часу не виплачена.
За Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 18 січня 2012 року проведена державна реєстрація припинення ВАТ «Горлівський ремонтно-механічний завод»у зв'язку з визнанням його банкрутом.
Як вбачається з листа Ц-Міського ВДВС Горлівського міського управління юстиції № 151/05.61/6261/0577 від 13 квітня 2012 року, станом на 13 квітня 2012 року у Відділі на виконанні не перебуває виконавче провадження за рішенням Микитівського районного суду м. Горлівки про стягнення з ВАТ «Горлівський ремонтно-механічний завод»на користь ОСОБА_2 заборгованості по щомісячним платежам у рахунок відшкодування шкоди здоров'ю у розмірі 6096,50 грн., одноразової допомоги у розмірі 15702,00 грн., компенсації несвоєчасно виплачених сум у розмірі 2343,82 грн.
За таких обставин, відсутність відкритого виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду виключає можливість заміни сторони у виконавчому провадженні, тому суд вважає, що заява ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.378 ЦПК України,
У задоволенні заяви ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки про заміну сторони виконавчого провадження відмовити в повному обсязі.
Встановити строк для ознайомлення сторін з повною ухвалою -18 травня 2012 року, відклавши до цього строку складання повної ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Каліуш