Справа №2301/594/12 р.
№2/2301/163/12 р.
04 травня 2012 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Здоровило В.А.
при секретарі Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді про позбавлення батьківських прав -
встановив:
позивачка просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 27.01.2006 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління ючтиції Черкаської області. В період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. 14.11.2009 року вона та відповідач шлюб розірвали, після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати біля неї. Відповідач вихованням сина не займався та не займається, зовсім не цікавиться його станом здоров'я та справами. Дитина знаходиться на її повному утриманні, вона виховує та доглядає сина, забезпечуючи всим необхідним, створила належні умови для його проживання. Дитина має свою кімнату, куточок для навчання. Вона має постійне місце проживання, не зловживає спиртними та наркотичними засобами, по місцю проживання характеризується позитивно. Відповідач ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання своїх обовязків виховання дитини та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно сина, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом. .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а надіслав до суду заяву в якій просить суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує повністю та не заперечують проти їх задоволення.
Представник третьої особи підтримала позовні вимоги позивачки і просить виключно в інтересах дитини, позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки дійсно він не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дитини. Наведені позивачкою факти дійсно мають місце. Відповідач сам є ініціатором вирішення питання позбавлення його батьківських прав по відношенню до сина.
Заслухавши позивачку, представника третьої особи, які не заперечують проти розгляду справи у відсутності відповідача та свідків ОСОБА_4.та ОСОБА_5. та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги позивача підлягають до повного задоволення, оскільки знайшли своє підтвердження в ході судового засідання є законними та обґрунтованими і стверджуються відповідними доказами
В судовому засіданні встановлено: що дійсно 27.01.2006 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління ючтиції Черкаської області. Актовий запис №5, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). В період спільного проживання в зареєстрованому шлюбі у них народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). 14.11.2009 року позивачка та відповідач шлюб розірвали, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 8). Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати біля позивачки. Відповідач вихованням сина не займався та не займається, зовсім не цікавиться його станом здоров'я та справами. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки, позивачки виховує та доглядає сина, забезпечуючи всим необхідним, створила належні умови для його проживання, що стверджується актом обстеження умов проживання (а.с.12). Дитина має свою кімнату, куточок для навчання. Позивачка має постійне місце проживання, не зловживає спиртними та наркотичними засобами, по місцю проживання характеризується позитивно. Дані факти в судовому засіданні також підтвердили свідки ОСОБА_4.та ОСОБА_5.
Належна оцінка зібраних у справі доказів вказує на наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини, оскільки він дійсно ухиляються від його виховання та утримання.
Відповідно до ст.164 СК України батьки, які ухиляються від виконання батьківських обов'язків по вихованню дитини та її утриманні можуть бути позбавлені батьківських прав.
А тому суд враховуючи вищенаведене вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
На підставі наведеного та ст.ст.155, 164, 165, 166СК України та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування при Ватутінській міській раді про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення..
Головуючий В.А. Здоровило