Рішення від 10.05.2012 по справі 2301/617/12

копія

Справа №2301|617|12

2/2301/175/12

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачки на користь ПАТ КБ «Приватбанк»заборгованість у розмірі 30110,05 гривень за кредитним договором № KGXRRX07121019 ВІД 08.02.2007 року та судові витрати у розмірі 301,10 гривень, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KGXRRX07121019 ВІД 08.02.2007 року ОСОБА_1 08.02.2007 року отримала кредит у розмірі 2236,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 08.08.2008 року. Згідно умов укладеного договору Договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичними особами. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 27.03.2012 року має заборгованість -30110,05 гривень, яка складається з наступного: 2018,58 -заборгованість за кредитом; 11358,02 гривень -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1469,52 -заборгованість по комісії за користування кредитом; 13353,93 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень - штраф (фіксована частина), 1410 гривень - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додається.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково, та пояснила, що дійсно 08.02.2007 року в «Приватбанку»брала кредит в розмірі 2236,80 гривень, визнає повністю позовні вимоги в заборгованості за кредитом в сумі 2018,58 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 1469,52 грн., однак просить суд частково задовільнити позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»по стягненню заборгованості, яка полягає в пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 13353,93 грн. та зменшити її, оскільки вважає, що суд має врахувати обставини, що мають істотне значення, а саме те, що вона розлучена, виховує одну неповнолітню дитину, має тяжке матеріальне становище, жодного попередження про необхідність виконання умови договору «Приватбанк»їй не надсилав та просить суд відмовити ПАТ КБ «Приватбанк»в задоволенні позовних вимог які полягають в штрафі, а саме - 500 гривень (фіксована частини), - 1410 гривень (процентна складова), оскільки банк застосував до неї подвійну цивільну-правову відповідальність одного і того ж виду за одне і теж порушення договірного зобов'язання, а саме пеню та штраф, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України згідно з яким ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заявлений позов задовільнити частково. Вимоги позивача про стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_1 за кредитом в розмірі 2018,58 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 11358,02 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1469,52 гривень законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до укладеного договору № KGXRRX07121019 ВІД 08.02.2007 року ОСОБА_1 08.02.2007 року отримала кредит у розмірі 2236,80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 08.08.2008 року, що підтверджується договором кредиту (а.с. 5-9). Згідно умов укладеного договору Договір складається із заяви позичальника (а.с.5) та умов надання споживчого кредиту фізичними особами (а.с.6-9). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов*язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала. У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 27.03.2012 року має заборгованість -30110,05 гривень, яка складається з наступного: 2018,58 -заборгованість за кредитом; 11358,02 гривень -заборгованість по процентам за користування кредитом; 1469,52 -заборгованість по комісії за користування кредитом; 13353,93 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов*язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень -штраф (фіксована частина), 1410 гривень -штраф (процентна складова).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк», що стосуються стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі -2018,58 гривень, заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 11358,02 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 1469,52 гривень -задовільнити повністю, та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»2018,58 гривень - заборгованості за договором кредиту; 11358,02 гривень - заборгованості по процентам за користування кредитом; 1469,52 гривень - заборгованості по комісії за користування кредитом, оскільки відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Статтею 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються у договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпеченням, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Таким чином проценти які підлягають сплаті згідно з положеннями ст. ст. 1054, 1056-1 ЦК України не підлягають зменшенню через не співмірність з розміром основного боргу, оскільки вони є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

Що стосується пені і штрафу, то відповідно до ст. 549 ЦК України, пеня та штраф є різновидами неустойки як юридичної відповідальності, а не окремими видами штрафних санкцій.

За порушення позичальником строків виконання зобов'язання за кредитним договором банком одночасно нараховано пеню та штраф. Отже банк просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне й теж саме порушення договірного зобов'язання (прострочення виконання грошового зобов'язання), що суперечить вимогам ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України згідно з яким ніхто не може бути двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Також враховуючи прохання відповідачки зменшити розмір пені враховуючи обставини які мають істотне значення, а саме її тяжке матеріальне становище, оскільки вона розлучена, одна виховує неповнолітню хвору дитину, аліменти не отримує. Якщо наявні такі обставини, то вони повинні ураховуватися судом у разі, якщо на це посилається боржник і просить зменшити розмір неустойки. Крім того суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережністю сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов'язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

По вказаній справі не повернутий кредит складає 2018,58 гривень, розмір неустойки на 27.03.2012 року складає 13353,93 гривень, що значно перевищує розмір заборгованості кредиту. Кінцевим строком погашення кредиту було 08.08.2008 року, а позивач до суду звернувся тільки 23.04.2012 року, що сприяло значному збільшенню розміру неустойки, при цьому жодних попереджень відповідачці ОСОБА_1 позивач не надіслав.

Тому, суд враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк»щодо пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 13353,93 гривень задовільнити частково та стягнути з ОСОБА_1 пеню за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 6000 тисяч гривень.

Що стосується позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк»щодо штрафу в розмірі 500 гривень (фіксована частина) та 1410 гривень (процентна складова), суд вважає за необхідне відмовити.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 208,46 коп. відповідно до п. 2.1. ч. 4 закону України «Про судовий збір»

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 551 ч. 3, 526, 527, 530, 549, 616 ч. 2, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовільнити частково.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 заборгованість в розмірі 20846 (двадцять тисяч вісімсот сорок шість) гривень 12 коп., яка складається із заборгованості за кредитом -2018 (дві тисячі вісімнадцять) гривень 58 коп., заборгованісті по процентам за користування кредитом в розмірі 11358 (одинадцять тисяч триста п'ятдесят вісім) гривень 02 коп., заборгованості за користування кредитом та 6000 (шість тисяч) гривень пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту.

В частині позовних вимог Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення штрафу в розмірі 500 (п'ятсот) гривень (фіксована частина) та 1410 гривень (процентна складова) - відмовити.

Стягнути відповідно до закону України «Про судовий збір»з відповідачки ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»код ЄДРПОУ 14360570 рах. 64993919400001 судовий збір в розмірі 208 (двісті вісім) гривень 46 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Н.І. Терещенко

Попередній документ
23970345
Наступний документ
23970347
Інформація про рішення:
№ рішення: 23970346
№ справи: 2301/617/12
Дата рішення: 10.05.2012
Дата публікації: 18.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Багачевський міський суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу