Cправа № 2301/609/12
2/2301/167/12
У Х В А Л А копія
про відмову у відкритті провадження по справі
23 квітня 2012 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2» до ОСОБА_1, третя особа відділ державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про оскарження оцінки майна та визнання висновку оцінки майна, таким, що зроблений не вповноваженою на те законом особою, -
23 квітня 2012 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ТОВ «Уманьпромжитлобуд-2»про оскарження оцінки майна та визнання висновку оцінки майна, таким, що зроблений не вповноваженою на те законом особою, в якій представник позивача просить суд застосувати наслідки встановленої законом недійсності Звіту (висновку) оцінки майна, здійсненою громадянкою ОСОБА_1, встановивши, що Звіт (висновок) оцінки майна, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2, є недійсним з моменту його складання. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ТОВ «Уманьпромжитлобуд-2»судові витрати та отримані ОСОБА_1 кошти за здійснення оцінки майна.
Вважаю, що позивачу ТОВ «Уманьпромжитлобуд-2» у відкритті провадження за його позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа відділ державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції оскарження оцінки майна та визнання висновку оцінки майна, таким, що зроблений не вповноваженою на те законом особою, необхідно відмовити. Дана заява не підлягає розгляду судом в порядку цивільного судочинства, оскільки позов заявлений до ОСОБА_1 -особи суб*єкта оціночної діяльності -суб*єкта господарювання -суб*єкта підприємницької діяльності зареєстрованої в установленому законом порядку, крім того представник позивача ставить в позовній заяві питання пов*язані з виконанням судового наказу виданого господарським судом, виходячи з викладеного дана позовна заява повинна розглядатися в порядку ГПК України місцевим господарським судом, яким відповідну справу було розглянуто в першій інстанції.
Одночасно звертаю Вашу увагу на те, що 27 березня 2012 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ТОВ «Уманьпромжитлобуд-2»до ОСОБА_1 третя особа відділ державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про оскарження оцінки майна та визнання висновку оцінки майна, таким, що зроблений не вповноваженою на те законом особою.
28 березня 2012 року суддею Ватутінського міського суду було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі, оскільки дана заява не підлягала розгляду судом в порядку цивільного судочинства.
03 квітня 2012 року до Ватутінського міського суду Черкаської області надійшла позовна заява ТОВ «Уманьпромжитлобуд-2»до ОСОБА_1 третя особа державний виконавець Комашко С.І. відділу державної виконавчої служби Ватутінського міського управляння юстиції про оскарження оцінки майна та застосування наслідків встановленої законом оцінки.
06 квітня 2012 року суддею Ватутінського міського суду було винесено ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі, оскільки дана заява не підлягала розгляду судом в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи викладене судді Ватутінського міського суду двічі виносили ухвали про відмову у відкритті провадженні по справі за Вашими позовами до ОСОБА_1 про оскарження оцінки майна та визнання висновку оцінки майна, таким, що зроблений не вповноваженою на те законом особою.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»у відкритті провадження за його позовом до ОСОБА_1, третя особа відділ державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про оскарження оцінки майна та визнання висновку оцінки майна, таким, що зроблений не вповноваженою на те законом особою -відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1, 3, 15,122 ЦПК України, ст. 1 ГПК України-
Товариству з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2»у відкритті провадження за його позовом до ОСОБА_1, третя особа відділ державної виконавчої служби Ватутінського міського управління юстиції про оскарження оцінки майна та визнання висновку оцінки майна, таким, що зроблений не вповноваженою на те законом особою - відмовити.
Ухвалу та позовну заяву з усіма доданими до неї документами направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Уманьпромжитлобуд-2» .
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис Н.І.Терещенко