10.04.2012 рокуСправа №1915/6374/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1, 08 квітня 2012 року о 02 год. 30 хв., перебуваючи у нетверезому стані в громадському місці по вул.Текстильна, 284 м. Тернополя в приміщенні диско -бару «Холідей»висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, своїми діями порушував громадський порядок і спокій громадян, таким чином вчинив дрібне хуліганство. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся, просить його суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, серії ТЕ № 006453 від 09.04.2012 року, постановою за справою про адміністративне правопорушення від 09.04.2012 року, рапортами помічника чергового ТМВ УМВС України в Тернопільській області від 08.04.2012 року, заявою ОСОБА_1 від 08.04.2012 року про те, щоб притягнути до відповідальності осіб, які в нічному клубі «Холідей»під час шарпанини зірвали з його шиї золотий ланцюжок з рулончиком, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків, копією протоколу № 590 медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, протоколом ТЕ №000515 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 09.04.2012 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, тобто -нецензурна лайка в громадських місцях образливе чіпляння до громадян та інші подібні події, що порушують громадський порядок і спокій громадян і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення та враховуючи обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме: щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні, а тому вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.173, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 51 (п'ятдесят одної) гривні.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяВ. Ломакін