07.05.2012 Справа №1915/490/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Сесик Х.Я.,
розглянувши клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Кредит-ФОС» про захист прав споживача, визнання недійсними договорів застави, поруки та кредитного договору, стягнення моральної шкоди, -
В провадженні суду знаходиться цивільна справа № 1915/490/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Кредит-ФОС»про захист прав споживача, визнання недійсними договорів застави, поруки та кредитного договору, стягнення моральної шкоди.
Під час розгляду судом справи по суті позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки у нього виникає сумнів щодо належності йому підпису у видатковому касовому ордері від 29 вересня 2010 року.
Представник відповідача ОСОБА_2 спілки «Кредит-ФОС»в судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання, вважає, що вказані позивачем обставини встановлені під час розгляду цивільної справи №2-3430/2011. Окрім того, питання, яке позивач ставить експерту сформульовано нечітко, що не дозволить дати однозначний експертний висновок.
Відповідно до ч.3 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Призначити по справі №1915/490/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спілки «Кредит-ФОС»про захист прав споживача, визнання недійсними договорів застави, поруки та кредитного договору, стягнення моральної шкоди, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи виконано підпис у видатковому касовому ордері від 29 вересня 2010 року в графі «Підпис одержувача»ОСОБА_1?
2. Чи можливе було виконання підпису ОСОБА_1 на видатковому касовому ордері від 29 вересня 2010 року шляхом його копіювання (накладення аркушів) з попереднього видаткового касового ордера від 23 серпня 2007 року?
Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.
Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 1915/490/2012, а також надати в розпорядження експерта оригінал видаткового касового ордеру № 1454 від 23 серпня 2007 року та оригінал видаткового касового ордеру від 29 вересня 2010 року.
Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча О.Герчаківська
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська