06.04.2012 Справа №1915/4165/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Ломакіна В.Є.
з участю секретаря Мельник М.І.
прокурора Антонюк О.А.
та представника митниці Кучер О.Б.
розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина Польської Республіки, працюючого менеджером з продажу фірми "FERROXCUBE Polska Sp z.o.o.", АДРЕСА_1,
за ст.352 Митного кодексу України ,-
06 лютого 2012 року, в адресу ТОВ "Інтеграл" надійшов вантаж, згідно авіаційної накладної № GD350294835WW від 30.01.2012, інвойсу № 00070584 від 27.01.2012 року та ПТП № 21351/2/100230003 від 05.01.2012 року.
Декларантом ТОВ "Інтергал" ОСОБА_4, 07.02.2012 була подана заява № 219 на проведення ідентифікаційного огляду, згідно наказу Держмитслужби від 01.04.2022 № 174 "Про затвердження порядку проведення ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів декларантом".
В ході проведення огляду було виявлено, що в експрес -відправленні знаходиться: феритові осердя артикул 431202045901 Е55/28/21-3F3 в кількості 1080 штук, артикул 432703035001 TN25/15/10-3F3 в кількості 2304 штуки. Додатково було виявлено феритові осердя артикул 433003053641 BDS3/3/4.6-3S1-C в кількості 2500 штук, відомості про які відсутні в товарно -супровідних документах. Все вище перераховане зафіксовано у Акті ідентифікаційного огляду від 08.02.2012 № 220 та у Протоколі митного обстеження б/н від 08.02.2012.
Згідно пункту 5 зовнішньоекономічного договору № 204 від 16.12.11, фірма "FERROXCUBE Polska Sp z.o.o.", зобов'язана надати інвойс, який повинен відповідати контракту. Ціни за вироби (товар), додаткові платежі та загальна сума в інвойсі повинна відповідати контракту.
З даного приводу декларант ТОВ "Інтеграл" ОСОБА_4 надав пояснення, з якого видно, що було замовлено та оплачено тільки товар, який надійшов по інвойсу № 00070584 від 27.01.2012 року на суму 1828,09 євро. Будь -якого іншого товару, у тому числі феритових осердь артикул 433003053641 BDS3/3/4.6-3S1-C в кількості 2500 штук, останні не замовляли та не оплачували. Це підтверджується платіжним дорученням в іноземній валюті № 307 11 від 23.12.2011. З листа від фірми "FERROXCUBE Polska Sp z.o.o." від 10.02.2012 та з переписки між ТОВ "Інтегралом" та даною фірмою видно, що вину свою визнають.
Таким чином, менеджер з продажу фірми "FERROXCUBE Polska Sp z.o.o.", АДРЕСА_1, ОСОБА_1, як особа, що підписала даний контракт, вчинив дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням митного органу як підстави для переміщення феритових осердь артикул 433003053641 BDS3/3/4.6-3S1-C в кількості 2500 штук документів, що містять неправдиві дані, зокрема інвойсу № 00070584 від 27.01.2012 року, в якому відсутні відомості про вище вказані феритові осердя, що -є порушенням митних правил передбаченого, ч.1 ст.352 Митного кодексу України.
Представник Тернопільської митниці в судовому засіданні вказав, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.352 МК України та просить притягнути його до відповідальності та накласти адміністративне стягнення у відповідності до санкції вищевказаної статті та стягнути в користь Тернопільської митниці витрати за зберігання майна в сумі 10 (десять) гривень 71 коп.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.352 МК України, і тому його слід притягнути до відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів та їх конфіскацію. Крім цього, стягнути в користь Тернопільської митниці витрати за зберігання майна.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Особа, яка притягується до відповідальності за порушення митних правил, має право дати пояснення та висловити зауваження щодо змісту протоколу, а також письмово викласти мотиви своєї відмови від підписання протоколу. Власноручно викладені цією особою пояснення додаються до протоколу, про що до протоколу вноситься відповідний запис із зазначенням кількості аркушів, на яких подано такі пояснення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0037/40300/12 від 16 лютого 2012 року (а.с.1-2);
- протоколом про митне обстеження в справі про порушення митних правил від 08.02.2012 року (а.с.4-7);
- протоколом про вилученням товарів, транспортних засобів і документів у справі про порушення митних правил № 0037/40300/12 (а.с.8);
- описом предметів у справі про порушення митних правил № 0037/40300/120005/40300/12 від 16.02.2012 у представника ТОВ "Інтеграл" менеджера ЗЕД ОСОБА_4 на суму 1919,05 грн. (а.с.9);
- письмовими поясненнями ОСОБА_4. від 16.02.2012 року про те, що під час ідентифікаційного огляду виявлено, що відправником надіслано феритові осердя артикул 433003053641 BDS3/3/4.6-3S1-C в кількості 2500 штук, які надіслані помилково (а.с.10);
- заявою про надання дозволу на проведення ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів від 07.02.2012 року підприємства ТОВ "Інтеграл" (а.с.14);
- інвойс 00070584 від 27.01.2012, відповідно до якого "FERROXCUBE Polska Sp z.o.o." відправили на адресу ТОВ "Інтеграл" феритові осердя артикул 431202045901 Е55/28/21-3F3 в кількості 1080 штук, артикул 432703035001 TN25/15/10-3F3 в кількості 2304 штуки (а.с.18-19);
- актом проведення ідентифікаційного огляду товарів та інших предметів від 08.02.2012 року, за результатами якого виявлено кількість товару та його маркування, які відповідають заявленному у товаро -супровідних документах та крім заявлених позицій феритові осердя артикул 433003053641 BDS3/3/4.6-3S1-C в кількості 2500 штук, вагою 1,4 кг (а.с.24);
- актом прийому - передачі матеріалів справи про порушення митних правил № 0037/40300/120005/40300/12 від 20.02.2012 (а.с.31).
Загальна вартість феритових осердя артикул 431202045901 Е55/28/21-3F3 в кількості 1080 штук, артикул 432703035001 TN25/15/10-3F3 в кількості 2304 штуки, згідно Інвойсу № 00070584 від 27.01.2012 року становить 1828,09 грн.
Крім цього, при здійснені ідентифікаційному огляду товарів в посилці додатково було виявлено феритові осердя артикул 433003053641 BDS3/3/4.6-3S1-C в кількості 2500 штук, згідно опису предметів від 16.02.2012 року на суму 1919,05 грн.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, тобто -дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за вчинене правопорушення, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді конфіскації феритові осердя артикул 433003053641 BDS3/3/4.6-3S1-C в кількості 2500 штук, згідно протоколу вилучення товарів від 16.02.2012 року на суму 1919,05 грн. та накласти штраф в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів. Крім цього, з ОСОБА_1 слід стягнути витрати митного органу за зберігання майна.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 322, 352, 385, п.2 ст. 391, 405 МК України, ст.ст. 283, 284, 285 КУпАП України, суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ст.352 МК України і накласти на нього стягнення у виді конфіскації в доход держави феритові осердя артикул 433003053641 BDS3/3/4.6-3S1-C в кількості 2500 штук, згідно протоколу вилучення товарів від 16.02.2012 року на суму 1919 (одна тисяча дев'ятсот дев'ятнадцять) гривень 05 копійок та штраф в доход держави в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, що становить 1919 (одна тисяча дев'ятсот дев'ятнадцять) гривень 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Тернопільської митниці витрати митного органу за зберігання майна в сумі 10 (десять) гривень 71 коп.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
Головуючий В. Ломакін