02.04.2012 Справа №1915/4818/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
керівника ТОВ "ТД Теркурій",
жителя в АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Тернопільською ОДПІ направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП.
13 січня 2012 року Тернопільською ОДПІ під час проведення виїзної планової перевірки ТОВ "ТД Теркурій" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2010 року по 30.09.2011 року, валютного та іншого законодавства за період 01.07.2010 року по 30.09.2011 року, встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 2010 рік, завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування за 1 квартал 2011 року та 2 квартал 2011 року, завищено податок на додану вартість за липень -грудень 2010 року, неутримано і перераховано в бюджет податок фізичних осіб за період 01.07.2010 року по 30.09.2010 року завищено від'ємне значення з ПДВ за вересень 2011 року, чим порушено вимоги пп.4.1.4 п.4.1.6 п.4.1 ст.4, п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, п.6.1 ст.6, пп.11.2.1 п.11.2 ст.11, п.22.4 ст.22 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", пп.138.1.1, п.138.1, п.138.2, п.138.4, п.138.6, пп.138.8.9 п.138.8 ст.138, пп.139.1.9 ст.139 Податкового кодексу України, п.150.1 ст.150, пп.3 підр.1 прикінцевих та перехідних положень кодексу, пп.7.4.1 п.7.4 ст.7, пп.7.5.1 п.7.5 ст.7 Закону України "Про ПДВ", п.198.1 п.198.2 п.198.4 п.198.5 п.198.6 ст.198, п.201.6 ст.201 розділу V Податкового кодексу України, пп."г" 4.2.9 п.4.2 ст.4, п.7.1 ст.7, пп.8.1.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів громадян", пп."г" 164.2.17, п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, пп.168.1.4 п.168.1 ст.168 розділу ІV Податкового кодексу України. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав та щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія КР № 385251 від 17.01.2012 року та актом перевірки № 12062/23-04/33768503 від 13.01.2012 року.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1631 КУпАП, тобто -порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку та ч.1 ст.1634 КУпАП, тобто -неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, за більш серйозне правопорушення.
Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчинених правопорушень, особу винного, приходжу до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 1631, ст. 1634, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1631, ч.1 ст.1634 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
CуддяВ. Ломакін