13.03.2012 Справа №1915/33/2012
Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого Багрія Т.Я.
при секретарі Стус К.І.
з участю прокурора Гавіловського Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі кримінальну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Тернополя, українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, жителя АДРЕСА_1, раніше не судимого, про обвинуваченння за ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
ОСОБА_1 26 листопада 2011 року близько 16-00 год. у Тернополі на бульварі Т.Шевченка, 25 в приміщенні кафе «Соса Соlа», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу умисно таємно викрав з столу гаманець ОСОБА_3, котрий матеріальної цінності для нього не становить, у якому були 80 гривень та банківська картка «ПриватБанку», яка для ОСОБА_3 матеріальної цінності не становить. Цього ж дня близько 18-00 год. ОСОБА_1 у АДРЕСА_1, скориставшись банківською карткою умисно викрав з банкомата «ПриватБанку»з рахунку НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 2900 гривень і втік. Всього, він спричинив ОСОБА_3 шкоду на загальну суму 2980 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованому йому злочину визнав, погодився з всіма доказами зібраними по справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину, згідно пред'явленого обвинувачення і просив не досліджувати докази під час судового розгляду, а обмежитися лише його допитом. Він показав, що 26 листопада 2011 року близько 16-00 год. у Тернополі на бульварі Т.Шевченка, 25 в приміщенні кафе «Соса Соlа», переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу умисно таємно викрав з столу гаманець ОСОБА_3 У гаманці були 80 гривень та банківська картка «ПриватБанку». Цього ж дня близько 18-00 год. він у АДРЕСА_1, скориставшись банківською карткою він умисно викрав з банкомата «ПриватБанку»з рахунку НОМЕР_1 гроші в сумі 2900 гривень і втік. Злочин вчинив із-за відсутності роботи і засобів для існування. У вчиненому щиро розкаюється.
За таких обставин суд прийшов до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна - крадіжка. Його дії кваліфіковано правильно.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його вік, характеристику і те, що він раніше не судимий, обставину, яка пом'якшує покарання це щире каяття, визнання вини, сприяння слідству і вважає, що ОСОБА_1 може бути виправлений без ізоляції від суспільства, а тому йому доцільно призначити більш м'яке покарання передбачене ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу.
Керуючись статтями 323, 324 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі одна тисяча гривень.
ОСОБА_1 запобіжний захід підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб.
Головуючий Т.Я.Багрій