19.03.2012 Справа №1915/1332/2012
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є. розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ Тернопільського РВ Управління МВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним інженером філії «Великоберезовицьке ДЕД», проживаючого за адресою АДРЕСА_1
за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відділенням ДАІ Тернопільського РВ Управління МВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст. 188-28 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 186855 від 20.01.2012 року, громадянин ОСОБА_1 19 січня 2012 року о 11 год. 20 хв., на автомобільній дорозі «Доманове -Ковель -Чернівці -Тереблече» км 332 + 690 м., завчасно не усунув зимову слизькість проїзної частини дороги, повністю не розчистив від снігу проїзну частину дороги, чим не виконав постанову вимоги № 4. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ДСТУ 3587-97 п. 3.1.18 «Зимова слизькість».
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнав та суду пояснив, що постанова вимоги №4 від 01.01.2012 року, щодо ліквідування зимової слизькості на автомобільних дорогах, виконувалась вчасно та належним чином, про що свідчить запис в журналі роботи із зимового утримання автомобільних доріг.
Як вбачається з журналу № 3 «Роботи із зимового утримання автомобільних доріг», зокрема М-19 «Доманове -Ковель -Чернівці -Тереблече», 18 -19 січня 2012 року, працівниками ДП «Тернопільський облавтодор»філії «Великоберезовицька ДЕД», здійснювалась посипка вказаної ділянки автомобільної дороги, сумішшю для ліквідації зимової слизькості на дорогах.
Також, факт посипки та очистки автомобільної дороги вказаної у вимозі ДАІ, підтверджується і подорожніми листами № 17 та № 21, з яких вбачається, що у період часу з 18 по 20 січня 2012 року, здійснювалась посипка та очистка ділянки автомобільної дороги «Доманове -Ковель - Чернівці -Тереблече».
Однак, згідно акту обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги «Доманове -Ковель -Чернівці -Тереблече»км 332+690 м. вбачається, що 19 січня 2012 року о 11 год. 20 хв., на вказаній ділянці автомобільної дороги сталась дорожньо -транспортна пригода за участю трьох автомобілів. Даним актом встановлено, що недоліками в утриманні дороги, які сприяли скоєнню ДТП (або вплинули на тяжкість її наслідків), є -сніговий накат.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО1 № 186855 від 20.01.2012 року, вимогою ДАІ № 4 від 01.10.2011 року, актом обстеження дорожніх умов на ділянці автомобільної дороги «Доманове -Ковель -Чернівці -Тереблече»км 332+690 м. та фотознімками ділянки а/д «Доманове -Ковель -Чернівці -Тереблече».
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, тобто -невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, за яких було вчинено правопорушення, незначний характер даного правопорушення та намагання правопорушника усунути виявлені порушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 188-28 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 188-16, 280, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 188-28 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 188-28 КУпАП -закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.
СуддяВ. Є. Ломакін