Ухвала від 22.12.2011 по справі 2-4369/11

22.12.2011 Справа №2-4369/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-4369/11р.

УХВАЛА

22 грудня 2011 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Черніцької І.М.

за участю секретаря Бурячинської Д.Д.

з участю ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на прибудову ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на будівельні матеріали.

До початку судового розгляду справи по суті ОСОБА_1 подав до суду зустрічний позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи -ОСОБА_2 про визнання права власності на прибудову.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подав суду заяву про залишення зустрічного позову без розгляду.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення заяви .

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце його були повідомленні належним чином. Попередньо не повідомили суд про причини своєї неявки.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що заяву підлягає до задоволення, оскільки заява ОСОБА_1 про залишення зустрічного позову без розгляду не суперечать чинному законодавству і не порушують будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

В силу вимог ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п.5 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду та дана заява прийнята судом.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2про визнання права власності на прибудову слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ст.207,ст. 83 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на прибудову залишити без розгляду.

Роз'яснити сторонам, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до суду із аналогічним позовом в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча І.М. Черніцька

З оригіналом згідно

Суддя І.М.Черніц

Головуючий суддяОСОБА_5