іменем України
21 вересня 2011 року Справа №3-4899/2011
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Магдич О. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної Державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, фізичну особу -підприємця, уродженку та жительку АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12 серпня 2011 року при перевірці Територіальною Державною інспекцією праці у Тернопільській області виявлено вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, а саме: заробітна плата найманим працівникам виплачується один раз на місяць, через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів; графік надання відпусток на 2011 рік найманим працівникам не складений, не затверджений і до відома працівників не доведений; підприємцем не забезпечено у встановленому порядку достовірний облік виконуваної працівниками роботи - не ведуться і не оформляються табелі обліку використання робочого часу; відсутні табелі обліку робочого часу працівників, тому час роботи з 22.00 год. до 23.00 год., як робота у нічний час, не обліковується в результаті чого, робота працівників кафе у нічний час у підвищеному розмірі, не нижче 20 відсотків тарифної ставки (окладу) за кожну годину роботи у нічний час, не оплачується; не проводиться повідомлення найманих працівників про загальну суму заробітної плати, розміри і підстави відрахувань та утримань із заробітної плати, суму заробітної плати, що належить до виплат, при кожній виплаті заробітної плати, чим порушила вимоги ч. 4 ст. 79, ст.ст. 108, 110, ч. 1 ст.115 КЗпП України, ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 30 Закону України "Про оплату праці", ч. 10 ст. 10 Закону України "Про відпустки", за що передбачено передбачено адміністративну відповідальність ч. 1 ст. 41 КУпАП.
У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та щиросердечно розкаялася.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №19-01-030/0496 від 12.08.2011р., актом перевірки № 19-01-030/0725 від 12.08.2011 р. та іншими доданими документами.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, - тобто порушення вимог законодавства про працю, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.
Накладаючи адміністративне стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, зокрема щире розкаяння винної, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, тому приходжу до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 41, 280, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу в доход держави в розмірі 510,00 грн. (п"ятсот десять гривень 00 копійок).
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду Магдич О. Г.