Ухвала від 04.04.2012 по справі 2-5665/11

Справа № 2-5665/11

УХВАЛА

04 квітня 2012 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Єршової Л.С.

при секретарі Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2011 року по справі № 2-5665/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2011 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено в повному обсязі. Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (прізвище до реєстрації шлюбу -ОСОБА_2), укладений 26 грудня 1998 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтневої рай адміністрації виконкому Одеської міськради, актовий запис № 283, розірвано.

24.06.2011 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1, в якій він просив виправити описку, допущену в описовій частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2011 року, а саме: в частині зазначеного часу, з якого сторони перестали підтримувати подружні стосунки, та зазначити в ньому, що подружні відносини були припинені з червня 2009 року.

12.07.2011 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси (головуючий -суддя Андрухів В.В.) заяву представника позивача ОСОБА_1 було задоволено та внесено виправлення в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2011 року, а саме: в описовій частині замість «з 2010 року з відповідачем не підтримували подружні стосунки»зазначено «з червня 2009 року з відповідачем не підтримували подружні стосунки».

30.11.2011 року ухвалою апеляційного суду Одеської області ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 12.07.2011 року було скасовано та питання про виправлення описки передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ст.11-1 ЦПК України вказану цивільну справу було передано у провадження судді Єршової Л.С.

Представник позивача в судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на те, що відповідачем під час розгляду справи факт не проживання подружжя з 2009 року не визнавався.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, судом в описовій частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2011 року дійсно було допущено описку стосовно дати фактичного не проживання подружжя з 2010 року, оскільки під час судового засідання при розгляді справи по суті відповідачем був визнаний факт не проживання подружжя саме з червня 2009 року, що підтверджується журналом судового засідання від 08.06.2011 року. Також, при скасуванні ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2011 року апеляційний суд Одеської області посилався лише на порушення суддею Андрухівим В.В. норм процесуального права, та порушень щодо наявності підстав для виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 30.11.2011 року апеляційним судом встановлено не було.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення в описову частину рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2011року, зазначивши правильно «з червня 2009 року з відповідачем не підтримували подружні стосунки»замість «з 2010 року з відповідачем не підтримували подружні стосунки».

Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2011 року по справі № 2-5665/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -задовольнити в повному обсязі.

Внести виправлення в описову частину рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.06.2011 року, зазначивши правильно «з червня 2009 року з відповідачем не підтримували подружні стосунки»замість неправильно вказаного «з 2010 року з відповідачем не підтримували подружні стосунки».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. С. Єршова

04.04.2012

Попередній документ
23969458
Наступний документ
23969460
Інформація про рішення:
№ рішення: 23969459
№ справи: 2-5665/11
Дата рішення: 04.04.2012
Дата публікації: 17.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 30.09.2010
Предмет позову: Про визнання права власності