Справа № 2-6426/10
«08»лютого 2010 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»про визнання частково недійсним кредитного договору та зменшення суми кредиту,
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»про визнання частково недійсним кредитного договору та зменшення суми кредиту.
Зазначену справу надіслано з Суворовського районного суду м. Одеси, оскільки при проведенні попереднього судового засідання виявилося, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана, оскільки спори між судами у цьому разі про підсудність не допускаються.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.117 ЦПК України,
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»про визнання частково недійсним кредитного договору та зменшення суми кредиту передану з Суворовського районного суду м. Одеси, прийняти до провадження Приморського районного суд м. Одеси та призначити попереднє судове засідання на 12 годин 00 хвилин «26»березня 2010 р. у залі судового засідання № 110 в приміщенні суду.
У попереднє судове засідання викликати сторони .
Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
Роз'ясняю, що згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
08.02.2010