Рішення від 03.05.2012 по справі 2/1522/12292/11

Провадження №2/1522/1249/12

Справа № 2-1522/12292/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2012 року

Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.

при секретарі : - Ларіної Т.Г..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору-Перша Одеська державна нотаріальна контора про всановлення додаткового строку ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Одеської міської ради, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору-Перша Одеська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку на прийняття спадщини після смерті її доньки ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, спричиненого пропущенням строку прийняття з поважної причини, посилаючись на наступне.

ОСОБА_3, померлаІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою позивачки.

В судовому засіданні позивачка, підтримала позовні вимоги та просила продовжити строк для прийняття спадщини, так як позивачка не знала про такі вимоги законодавства для вступу у спадщину. Крім цього після смерті доньки у позивачки наступила глибока депресія, яка відобразилася на психологічному та фізичному стані здоров'я. Позивачка знаходилась на стаціонарному лікуванні у смт. Березанка та Миколаївському обласному кардіоцентрі в період з 25.12.2006р. по 20.11.2007р. з діагнозом гіпертонічна хвороба з частими кризами, депресивний синдром. В результаті позивачці дали направлення на ВЛК, яка рекомендувала дострокове оформлення інвалідності на МСЕК.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про час і місце був повідомлені належним чином, поважних причин неявки суду не представив. Суд у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.2 ст.169 ЦПК України неявка представника без поважних причин не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень правовідносини, які виникли між сторонами щодо спадкування майна після смерті ОСОБА_3 регулюються нормами ЦК України.

Судом встановлено, що громадянка ОСОБА_3, померлаІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси 21 грудня 2006 року.(а.с.5). Померла проживала за адресою АДРЕСА_1. Після смерті громадянки ОСОБА_3 відповідно до законодавства відкрилась спадщина.

З свідоцтва про народження (а.с.34), ОСОБА_3 вбачається, що померла є її донькою.

Таким чином відповідно до норм ст. ст. 1223, 1261, 1267, 1268, 1270, 1272 ЦК України, позивачка є спадкоємицею першої черги згідно із законом, проте нотаріальна контора відмовила у видачі свідоцтва на право на спадщину, оскільки нею пропущений шестимісячний термін, встановлений законодавством для прийняття спадщини.

Як випливає з матеріалів справи і встановлено в судовому засіданні, позивачка не встигла подати вказану заяву до нотаріуса до 16 червня 2007р., у зв'язку з тим, що вона не знала про такі вимоги законодавства для вступу у спадщину. Крім цього після смерті доньки у позивачки наступила глибока депресія, яка відобразилася на психологічному та фізичному стані здоров'я. Що підтверджується відповідними документами, а саме: витягом Миколаївської обласної лікарні стаціонарного лікування № 795 від 20.11.2007р., витягом Миколаївського обласного кардіоцентру №1201/1970 від 20.11.2007р., випискою Березанської районної лікарні Миколаївської області №1544 Позивачка знаходилась на стаціонарному лікуванні у смт. Березанка та Миколаївському обласному кардіоцентрі в період з 25.12.2006р. по 20.11.2007р. з діагнозом гіпертонічна хвороба з частими кризами, депресивний синдром. В результаті позивачці дали направлення на ВЛК, яка рекомендувала дострокове оформлення інвалідності на МСЕК

Згідно ст.1217 ЦПК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст.1220 ЦК України).

Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщина є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, факт прийняття спадщини пов'язано з поданням до нотаріальної контори заяви про її прийняття. Шестимісячний строк для подання такої заяви встановлено ст. 1270 ЦК, а порядок оформлення права на спадщину - главою 89 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК установлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що причини, що перешкоджали позивачу своєчасно звернутись із заявою про прийняття спадщини, є поважними, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 16,1217,1221,1223, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, статтями 3,10, 11,15, 60 62, 169, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Одеської міської ради, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору-Перша Одеська державна нотаріальна контора про всановлення додаткового строку -задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження додатковий строк протягом трьох місяців, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті доньки -ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, який розраховувати з дня набрання рішення законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення., згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України .

СУДДЯ: Домусчі Л.В.

03.05.2012

Попередній документ
23969401
Наступний документ
23969403
Інформація про рішення:
№ рішення: 23969402
№ справи: 2/1522/12292/11
Дата рішення: 03.05.2012
Дата публікації: 16.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право