Дело №1522/5095/2012
Производство №1/1522/960/12
16.03.2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи -Луняченко А.А.,
при секретаре -Гостевой Е.А.,
с участием прокурора -Кибец А.А.,
с участием защитника -ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Шепетовка Хмельницкой области, гражданина Украины, по национальности украинца, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ООО «Таврия-В», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что в начале января 2011 года, точная дата следствием не установлена, ОСОБА_3, находясь в парке, расположенном в г. Шепетовка Хмельницкой области, заметив дикорастущие кусты конопли, сорвал несколько кустов данного растения. Оборвав с растения конопли листья, поместил их в полимерный пакет, после чего, перевез их в г. Одессу поездом сообщением «Ковель-Одесса».
Находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_3, ОСОБА_3 высушил и измельчил листья сорванного им растения конопли, которые расфасовал в 15 полимерных пакетов и стал хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.
Так, 25.01.2012 года примерно в 19 часов 30 минут ОСОБА_3, находясь в подземном переходе, расположенном на пересечении ул. Преображенской с ул. Дерибасовской в г. Одессе, был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в находившейся при нем сумке обнаружили и изъяли 15 полимерных пакетов с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров №236 от 13.02.2012 года является «особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом, масса которого в высушенном состоянии составила 6,22 г, 5,71 г, 4,89 г, 5,02 г, 5,97 г, 7,10 г, 4,42 г, 6,84 г, 7,47 г, 6,22 г, 4,34 г, 4,69 г, 5,35 г, 5,80 г, 4,80 г /общая масса которого в высушенном состоянии составляет 84,84/».
Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотических средств, без цели сбыта.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении признал, чистосердечно раскаялся и полностью подтвердил вышеизложенные обстоятельства.
В судебном заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины согласен, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись его пояснениями. С последствиями такого заявления ознакомлен.
Прокурор поддержал заявление ОСОБА_3, однако счел необходимым исследовать характеризующие данные о его личности.
Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_3 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными в ходе досудебного следствия доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого и исследованием данных, характеризующих его личность.
В связи с заявленными ходатайствами подсудимого и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что ОСОБА_3 в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим /л.д. л.д. 77-78/, в период с 2002 по 2009 год находился на учете у врача нарколога в Шепетовской центральной районной больнице с диагнозом наркомания /л.д. 95, 96/, на учете у врача психиатра в Шепетовской центральной районной больнице не состоит /л.д. 95, 96/.
Доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанность вины ОСОБА_3, поэтому суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам -незаконное приобретение, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3, суд относит -чистосердечное раскаяние о совершенном преступлении.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3, суд не усматривает.
Избирая вид и меру наказания суд учитывает как характер и степень тяжести совершенного преступления, так и исследованные характеризующие данные о личности подсудимого, а также, как наличие смягчающих так и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
С учетом изложенных обстоятельств и мнения прокурора, суд приходит к заключению о том, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_3 достаточно назначить наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде штрафа.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 /восемьсот пятьдесят/ гривен.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_3 изменить из содержания под стражей на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале судебного заседания.
Вещественные доказательства -15 полимерных пакетов, содержащих 74,34 г особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен, -каннабиса, который находится в камере хранения вещественных доказательств Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области, уничтожить /л.д. л.д. 66, 67/.
Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные издержки в размере 2 531 /две тысячи пятьсот тридцать одна/ гривна 52 /пятьдесят две/ копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области/л.д. л.д. 58, 59, 60-64/.
Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья: