10.04.2012
Дело № 4-1522/1504/12
№ 1522/5601/2012
10 апреля 2012 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе
Судьи Пысларь В.П.
При секретаре Семченок И.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе жалобу ОСОБА_1 на постановление следователя Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Трояновского А.С. от 28.01.2012 года о возбуждении уголовного дела в отношение ОСОБА_1 по ч.2 ст.303 УК Украины,-
Заявитель ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой на следователя Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Трояновского А.С. от 28.01.2012 года о возбуждении уголовного дела в отношение ОСОБА_1 по ч.2 ст.303 УК Украины.
В своей жалобе заявитель просит суд отменить обжалуемое ею постановление, ссылаясь на то, что на момент его вынесения, достаточных данных, указывающих на наличие признаков преступления в ее действиях не имелось, а уголовное дело возбуждено незаконно и необоснованно, без достаточных на то оснований, в нарушение требований ст. 94, 97 УПК Украины.
Обосновывая факт нарушения конституционных прав ОСОБА_1 в жалобе указала, что:
- имеющиеся в материалах уголовного дела показания ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 получены под давлением следователя, в настоящее время свидетели не подтверждают предоставленные свидетельства. Другие подтверждения обстоятельств изложенных в постановлении о возбуждении уголовного дела отсутствуют. Указанные свидетели
никаких денег ей не передавали и не должны были передавать, она никаких помещений не предоставляла и не снимала для занятия проституцией, никаких денег за занятия противоправной деятельностью ни от кого не получала, не имела даже намерения заниматься сутенерством.
- отсутствует объективная сторона преступления, наличие которой должен доказать следователь относительными, допустимыми и достоверными доказательствами. В настоящее время такие доказательства отсутствуют, а именно не имеется подтверждений факта передачи ей денег свидетелями по делу, не имеется никаких записей разговоров с ней, в которых бы шла речь о предоставлении им услуг в качестве сутенера. У нее не было желания заниматься сутенерством для достижения материальной выгоды. Исходя из этого отсутствует и субъективная сторона преступления. Постановление о возбуждении уголовного дела основывается лишь на предположениях следователя Трояновского А.С., а в ее действиях нет события состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 303 УК Украины. Оснований для возбуждения уголовного дела у следователя не было. Не проведя должного тщательной проверки фактических обстоятельств событий, он ошибочно вынес указанное постановление.
13 марта 2012 года постановлением местного Приморского районного суда г.Одессы было открыто настоящее дело по жалобе ОСОБА_1, в соответствии с которой явка последней признана обязательной.
Однако, в судебные заседания, назначенные на 16 марта 2012 года в 10:00 час. и 10 апреля 2012 года в 10:00 час. заявитель, будучи извещенным о дате слушания дела в установленном законом порядке, не явился. О причинах неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.236-8 ч.9 УПК Украины неявка без уважительных причин в судебное заседание лица, которое подало жалобу, и присутствие которого признано судьей обязательным, является основанием для прекращения производства по рассмотрению жалобы.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание то обстоятельство, что заявитель ОСОБА_1,, будучи извещенныой о дате слушания дела в установленном законом порядке, в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела не заявляла, суд, полагает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 236-1,2, 236-8 УПК Украины
Производство по делу по жалобе ОСОБА_1 на постановление следователя Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Трояновского А.С. от 28.01.2012 года о возбуждении уголовного дела в отношение ОСОБА_1 по ч.2 ст.303 УК Украины - прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в течении семи дней со дня его оглашения.
Судья местного Приморского
Районного суда г. Одессы Пысларь В.П.