Дело № 1522/7221/12
1/1522/1063/12
Именем Украины
13 апреля 2012 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Иванова В.В.
при секретаре - Дзекиш Р.А., Пепеляшковой К.Ф.
с участием прокурора - Журбиной Л.В.,
с участием адвоката - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, украинца, с высшим образованием, состоящего в гражданском браке, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 (ч/д), ранее не судимого,
- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины,
14.01.2012 года, в 16:00 часов, ОСОБА_2 имея при себе наркотическое средство - каннабис, которое он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, прибыл на автомобиле марки «Субару Леон», госномер НОМЕР_1 по АДРЕСА_2
Находясь в салоне указанного автомобиля по указанному адресу, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, незаконно сбыл ОСОБА_3 два прозрачных полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета за предназначенные для проведения оперативной закупки наркотических средств, денежные средства в сумме 300 грн
После этого, в тот же день, 14.01.2012 года, ОСОБА_3, добровольно выдал работникам милиции два вышеуказанных полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения массой 2,06 г. и 2,28 г., которое, согласно заключения химико-биологической экспертизы № 156 от 02.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 1,87 г. и 2,07 г. Вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, массой 2,06 г. и 2,28 г., находящееся в полимерных пакетах, имеет общие родовые признаки по качественному химическому составу.
Кроме того, ОСОБА_2, продолжая свою преступную деятельность, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, 21.01.2012 года, в 17:00 часов, прибыл на автомобиле марки «Субару Леон», госномер НОМЕР_1 к дому АДРЕСА_3, имея при себе наркотическое средство - каннабис, которое он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, ОСОБА_2, находясь в салоне указанного автомобиля по указанному адресу, незаконно сбыл ОСОБА_3 прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета за денежные средства в размере 150 грн., предназначенные для проведения оперативной закупки наркотических средств.
После этого, в тот же день, 21.01.2012 года, ОСОБА_3, добровольно выдал работникам милиции вышеуказанный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, массой 1,66 г., которое, согласно заключения химико-биологической экспертизы № 218 от 28.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса вещества в высушенном состоянии составила 1,47 г.
Также ОСОБА_2, 23.01.2012 года, в 18:00 часов, имея преступный умысел, направленный на предоставление помещения для незаконного потребления наркотических средств, прибыл совместно с ОСОБА_4 к месту своего жительства, расположенному по адресу: АДРЕСА_1
Реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_2, используя свою жилую комнату, расположенную по адресу: АДРЕСА_1 в качестве помещения для незаконного потребления наркотических средств, с помощью фрагмента пластиковой бутылки изготовил приспособление для употребления наркотических средств, после этого, передав ОСОБА_4 наркотическое средство - каннабис, употребил наркотическое средство путем курения через пластиковую бутылку совместно с последним.
Таким образом, ОСОБА_2 предоставив свою жилую комнату, обеспечил возможность ОСОБА_4 употребить особо опасное наркотическое средство - каннабис.
Далее в тот же день, 23.01.2012 года, в 19:00 часов, ОСОБА_2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, прибыл к месту своего жительства, расположенного по адресу: АДРЕСА_1 совместно с ОСОБА_4 и незаконно сбыл ОСОБА_4, путем передачи в дар, полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, часть которого они употребили совместно путем курения через пластиковую бутылку.
27.01.2012 года, в 15:00 часов, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, имея при себе наркотическое средство - каннабис, которое он незаконно хранил при себе с целью дальнейшего сбыта, прибыл на автомобиле марки «Субару Леон», госномер НОМЕР_1 к магазину автозапчастей, расположенному по адресу: АДРЕСА_4
Реализуя свой преступный умысел, действуя повторно, ОСОБА_2, находясь в магазине автозапчастей по указанному адресу, незаконно сбыл ОСОБА_3 прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета за денежные средства в размере 150 грн., предназначенные для проведения оперативной закупки наркотических средств и помеченные люминесцентным порошком.
В тот же день, 27.01.2012 года, ОСОБА_3 добровольно выдал работникам милиции вышеуказанный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета массой 1,73 г., которое, согласно заключения химико-биологической экспертизы № 218 от 28.02.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса вещества в высушенном состоянии составила 1,53 г. Кроме того, согласно заключения эксперта №218, вещество растительного происхождения массой 1,66 г. и 1,73 г. имеют общие родовые признаки.
После этого ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле дома АДРЕСА_4, у которого в ходе осмотра обнаружены денежные средства в сумме 150 грн., помеченные люминесцентным порошком, которые ему передал ОСОБА_3 в качестве оплаты за продажу прозрачного полиэтиленового пакета с особо опасным наркотическим средством -каннабисом, а также у ОСОБА_2, с помощью спиртовых салфеток, были отобраны смывы с рук.
Согласно заключения химической экспертизы № 1126/31 от 29.02.2012 года, на предоставленных для исследования салфетках со смывами с рук ОСОБА_2 имеется спецкраситель - люминесцентный порошок. На предоставленных на исследование денежных купюр серии и номеров: ЗГ 2223034, ЕЕ 7414516, ЗЄ 5566822, ЗГ 5195997, ЗЦ 7552850, БД 2323515 имеется спецкраситель - люминесцентный порошок. Спецкраситель - люминесцентный порошок, обнаруженный на предоставленных для исследования салфетках со смывами с рук ОСОБА_2 и на вышеперечисленных денежных купюрах имеет общеродовую принадлежность со спецкрасителем - люминесцентным порошком, предоставленным в качестве образца сравнения.
Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, и пояснил суду, что в сентябре 2011 года он был уволен с работы в связи с сокращением кадров, после чего подрабатывал не официально. Так как нуждался в денежных средствах, стал на путь совершения преступления. Также пояснил, что действительно, в период времени с 21.01.2012 года по 27.01.2012 года ему на мобильный телефон звонил малознакомый парень, который просил привезти ему марихуану. 27.01.2012 года, около 15:00 часов, он прибыл на автомобиле марки «Субару Леон», госномер НОМЕР_1 к магазину автозапчастей, расположенному по адресу: АДРЕСА_4 после чего в указанном автомобиле встретился с малознакомым парнем и продал ему пакет с марихуаной за 150 гривен. По выходу из магазина был задержан сотрудниками Портофранковского отдела милиции. Также признал, что предоставил свою квартиру, расположенную по адресу: АДРЕСА_1 своему знакомому ОСОБА_4 для употребления наркотических средств.
В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго его не наказывать и свободы не лишать, дать шанс для исправления, обязуется больше преступлений не совершать, просит учесть то, что он ранее не судим и положительно характеризуется по месту жительства, ухаживает за родителями, которые страдают рядом заболеваний, и их престарелыми родителями, а также принимает участие в воспитании ребенка своей сожительницы.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его виновность в совершении инкриминируемых ему преступлениях, предусмотренных ст.ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины, доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299, ст. 301-1 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства судом признано нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничено допросом подсудимого, исследованием материалов уголовного дела, характеризующих его личность.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ОСОБА_2:
-- по эпизоду сбыта особо опасных наркотических средств 14.01.2012 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное хранение, перевозка с целью сбыта, сбыт особо опасных наркотических средств;
-- по эпизоду сбыта особо опасных наркотических средств 21.01.2012 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное хранение, перевозка с целью сбыта, сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно;
-- по эпизоду сбыта особо опасных наркотических средств 23.01.2012 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное хранение с целью сбыта, сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно;
-- по эпизоду сбыта особо опасных наркотических средств 27.01.2012 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины как незаконное хранение, перевозка с целью сбыта, сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.
-- по эпизоду предоставления помещения для употребления наркотических средств по ст. 317 ч. 1 УК Украины как предоставление помещения для потребления наркотических средств.
Назначая подсудимому ОСОБА_2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, а также обстоятельства дела, смягчающие наказание. Суд, в частности, учитывает, в соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_2 - чистосердечное раскаяние в содеянном, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК Украины, признает в качестве смягчающего наказание подсудимого то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_2 имеет мать ОСОБА_5, 1960 года рождения, которая страдает рядом заболеваний и нуждается в постороннем уходе и отца ОСОБА_5, который также страдает рядом тяжкий заболеваний, в связи с чем не может ухаживать за матерью (медицинская документация имеется в материалах уголовного дела), а также то, что он ухаживает за своим дедушкой, который является инвалидом Великой отечественной войны 1-й группы ОСОБА_6, 1925 года рождения, который нуждается в постороннем уходе обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого -отсутствуют.
Суд считает, что данные обстоятельства, смягчающие наказания подсудимого, в своей совокупности, а также совместно с позитивными данными, характеризующими личность подсудимого ОСОБА_2, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, существенно снижают степень тяжести совершенного ОСОБА_2 преступления и степень опасности виновного лица и дают основания суду для применения ст. 69 УК Украины и назначения наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины.
С учетом всех обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, а также наличия нескольких обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывая, в соответствии с ч.2 ст. 66 УК Украины, в качестве смягчающего наказание подсудимого тот факт, что ОСОБА_2 воспитывает несовершеннолетнего ребенка своей гражданской жены -ОСОБА_7, 2008 года рождения, впервые привлекается к уголовной ответственности, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытанием, применив к нему действие ст. 75 УК Украины, возложив на осужденного обязанности, предусмотренные п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины.
В соответствии со ст. 77 УК Украины, так как подсудимый освобождается от отбывания наказания с испытанием, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Судебные издержки по делу должны быть возложены на осужденного.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323 -324, 342 УПК Украины, суд, -
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 307 ч. 2, 317 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание:
-- по ст. 307 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы без конфискации имущества;
-- по ст. 317 ч. 1 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК Украины, при назначении наказаний по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_2 наказание в виде 5 /пяти/ лет лишения свободы, без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, если он в течение 2 /двух/ лет не совершит нового преступления.
В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины, возложить на осужденного ОСОБА_2 следующие обязанности:
-- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
-- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_2 возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив ОСОБА_2 из-под стражи в зале суда 13.04.2012 года.
Зачесть ОСОБА_2 в срок отбывания наказания время нахождения под стражей с 28.01.2012 года по 13.04.2012 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
-- полиэтиленовый пакет с наркотическим средством -каннабисом, с пометкой «заключение эксперта № 156 от 02.02.2012 года»/л.д. 161, 162/, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области /квитанция №000243 от 05.03.2012 года/ - уничтожить;
-- семь полиэтиленовых пакетов с наркотическим средством -каннабисом, с пометкой «заключение эксперта № 218 от 28.02.2012 года»/л.д. 267/, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области /квитанция №000241 от 05.03.2012 года/ - уничтожить;
-- салфетки со смывами с рук ОСОБА_2 и образец спецкрасителя в опечатанном виде /л.д.270/, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области /квитанция №000241 от 05.03.2012 года/ - уничтожить;
-- денежные средства - купюры номиналом: 50 гривен ЗГ 2223034, 50 гривен ЕЕ 7414516, 20 гривен ЗЄ 5566822, 10 гривен ЗГ 5195997, 10 гривен ЗЦ 7552850, 10 гривен БД 2323515 /л.д. 271/, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области -возвратить по принадлежности ОСОБА_3
Отменить постановление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Емельянова С.С. от 21.02.2012 года о наложении ареста на земельный участок НОМЕР_2, площадью 0,1175 га, расположенный по адресу: АДРЕСА_5 принадлежащий ОСОБА_2 /л.д. 211/, снять арест с земельного участка НОМЕР_2, площадью 0,1175 га, расположенного по адресу: АДРЕСА_5 принадлежащего ОСОБА_2 /регистрационный номер 12197567, контрольная сумма 94609Г7Е4Б/.
Отменить постановление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Емельянова С.С. от 21.02.2012 года о наложении ареста на имущество обвиняемого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, где бы оно не находилось и в чем бы не выражалось /л.д. 237/.
Отменить постановление следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Емельянова С.С. от 05.03.2012 года о наложении ареста на денежные средства, принадлежащие ОСОБА_2 сумме 125 гривен 50 копеек /л.д. 272-273/ - возвратить денежные средства в сумме 125 гривен 50 копеек, находящиеся на хранении в финансовом секторе ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области /квитанция № 0000244 от 12.03.2012 года/ по принадлежности ОСОБА_2
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств № 156 от 02.02.2012 года и проведение исследования наркотических средств № 50 от 14.01.2012 года в сумме 2531 гривны 52 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области /л.д. 29/.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение исследования наркотических средств - заключение специалиста № 87 от 22.01.2012 года в сумме 1265 гривен 76 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области /л.д. 146/.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение исследования наркотических средств - заключение специалиста № 132 от 28.01.2012 года в сумме 1265 гривен 76 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области /л.д. 146/.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы наркотических средств № 218 от 28.02.2012 года в сумме 1522 гривен 80 копеек в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области /л.д. 146/.
Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки по делу за проведение экспертизы специальных химических веществ № 1126/31 от 06.02.2012 года в сумме 1471 гривен 20 копеек в пользу ОНИИСЭ МЮ Украины /л.д. 168/.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Приморский районный суд г. Одессы в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья Приморского
районного суда г. Одессы Иванов В.В.
13.04.2012