27 грудня 2011 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Мартинової К.П.,
суддів - Журавльова О.Г., Оверіної О.В.,
за участю секретаря - Карпової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та розподіл сумісного майна і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю і виселення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 01 серпня 2011 року про скасування арешту,
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2010 року було відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на Ѕ частину сумісного майна-домобудівлі з надвірними спорудами, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення зі спірного будівництва без надання іншого житла.
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2010 року рішення Біляївського районного суду Одеської області від 07 жовтня 2010 року було змінене в мотивувальній частині, резолютивна частина рішення залишена без змін.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04 вересня 2007 року в порядку забезпечення позову ОСОБА_1 був накладений арешт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2
04.04.2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд зняти арешт, накладений на спірний житловий будинок у зв"язку з вирішенням спору.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 01 серпня 2011 року заяву ОСОБА_2 про зняття арешту задоволено. Суд зняв арешт з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_2
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, тому що вона ухвалена з порушенням норм процесуального права та справу повернути до суду першої інстанції для розгляду заяви іншим суддею, оскільки в провадженні суду знаходиться інша цивільна справа про стягнення грошової компенсації за спірний будинок.
-2-
В суді апеляційної інстанції справа розглянута на підставі ч. 2 ст. 305 ЦПК України, у відсутності ОСОБА_1, яка належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, що підтверджується розпискою Укрпошти про отримання нею судової повістки.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, заперечення на неї, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що спір між сторонами про визнання права власності на Ѕ частину сумісного майна-домобудівлі з надвірними спорудами, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення зі спірного будівництва без надання іншого житла розглянутий, рішення по цій справі набрало чинності.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, за заявою сторони по справі.
По даній справі рішення набрало чинності, сторона звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, заява розглянута в судовому засіданні за участю обох сторін по справі.
При встановлених обставинах колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали суду від 01 серпня 2011 року, оскільки вона постановлена з додержанням вимог закону.
Посилання апелянта, що скасування захордів забезпечення її позову по даній справі є передчасним, оскільки в провадженні суду знаходиться інша справа за її позовом про стягнення грошової компенсації за цей будинок, безпідставні. ОСОБА_1 не позбавлена процесуального права на звернення з заявою про забезпечення іншого її позову, який розглядається в іншому провадженні.
Керуючись ст. ст. 209, 303, 304, 305, 307, 312 ч. 1 п.1, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 01 серпня 2011 року залишити без змін.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий К.П. Мартинова
Судді О.Г. Журавльов
О.В. Оверіна