Справа № 2119/2-1243/2011
Заочне рішення
Іменем України
13 квітня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючої судді Ведмідської Н.І., при секретарі Артеменко А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримав та в їх обгрунтування пояснив, що 18.02.2011 року він взяв кредит на купівлю ноутбуку вартістю 7315 грн. для відповідача, що підтверджується відповідною розпискою, який зобов'язався самостійно виплатити кредит загальною вартістю 11096,06 грн. 25.02.2011 року він позичив відповідачу грошові кошти в сумі 2540 грн. строком до 15.09.2011 року. Однак до теперішнього часу свої зобов'язання ОСОБА_2 не виконав, гроші не повертає та не сплачує кредит, внаслідок чого він був змушений виплатити банку 6070 грн. Вважає, що діями відповідача йому завдано моральну шкоду, оскільки у нього погіршився стан здоров'я, він був змушений позичати гроші у знайомих, що завдало додаткових незручностей, а також зменшило довіру до нього оточуючих людей. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 гроші в сумі 13642, 06 грн. за невиконані зобов'язання, а також моральну шкоду в сумі 10000 грн.
В судове засідання відповідач не з'явився, причини неявки не повідомив, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_1 уклав з публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» кредитний договір № 321/2821SFPRP7 від 18.02.2011 року, згідно якого отримав 8346 грн., для придбання майна з 114,39 % річних та абсолютним значенням подорожчення кредиту 10731,06 грн.
Відповідно до розписки від 06.07.2011 року ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання по погашенню повної вартості кредиту з моменту його отримання. оскільки за кредитні кошти придбаний ноутбук для його цілей.
Згідно розписки від 06.07.2011 року ОСОБА_1 25 лютого надав ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 2540 грн., які зобов'язався повернути 15.09.2011 року.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди, що відповідає положенням п. 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України.
Враховуючи вищевказане, вимоги про стягнення боргу підлягають задоволенню, разом з тим позивачем не надано доказів завдання йому моральної шкоди, тому в цій частині позов задоволенню не підлягає.
Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, прописаного за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 борг в розмірі 13642 (тринадцять тисяч шістсот сорок дві) грн. 06 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 114 грн. 60 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 100 грн. на користь держави.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Ведмідська Н.І.