Справа № 2119/1004/12
09 квітня 2012 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого, судді Клімченка М.І.,
при секретарі Мосіній Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації про призначення піклувальника над неповнолітньою особою, -
27 березня 2012 року представник позивачки звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що розпорядженням Скадовської районної державної адміністрації № 730 від 18.12.2008 року відповідачка ОСОБА_3 призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько ОСОБА_4 ОСОБА_5 загинув. Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_6 рішенням Скадовського районного суду від 05 листопада 2008 року визнано недієздатною та її опікуном призначено ОСОБА_7 ОСОБА_4 має сестру ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. Розпорядженням Скадовської районної державної адміністрації № 729 від 18.12.2008 року встановлено ОСОБА_4 та ОСОБА_8 статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Враховуючи те, що відповідачка ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_7 -люди похилого віку та за своїм віком та станом здоров'я фізично не в змозі піклуватися про невістку та двоє її дітей, позивачка ОСОБА_1 забрала ОСОБА_4 та ОСОБА_8 в Росію. Просили зняти обов'язки опікуна над неповнолітньою ОСОБА_4 з відповідачки ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4
Представник позивачки ОСОБА_2 в судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання з'явилася, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти їх задоволення.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації, Лелякова І.М. в судове засідання з'явилася, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.
Заслухавши пояснення представника позивачки, відповідачки, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Скадовськ, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого Скадовським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області 10 жовтня 1996 року.
Мати ОСОБА_4 - ОСОБА_6 рішенням Скадовського районного суду від 05 листопада 2008 року визнано недієздатною та її опікуном призначено ОСОБА_7
Розпорядженням Скадовської районної державної адміністрації № 729 від 18.12.2008 року встановлено ОСОБА_4 та ОСОБА_8 статус дітей, позбавлених батьківського піклування.
Розпорядженням Скадовської районної державної адміністрації № 730 від 18.12.2008 року відповідачка ОСОБА_3 призначена опікуном над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ІНФОРМАЦІЯ_4 батько ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого Скадовським райвідділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області 14 травня 1996 року.
Комітет опіки та піклування адміністрації м. Нефтеюганська Хантимансійського автономного округу-Югра вважає за можливе поставити ОСОБА_1 на облік до комітету опіки та піклування адміністрації міста в якості кандидату в піклувальники, що підтверджується висновком від 03.08.2011 року.
ОСОБА_3 не заперечує проти призначення опікуном ОСОБА_4 ОСОБА_1, що підтверджується заявою ОСОБА_3 від 22 березня 2012 року.
ОСОБА_4 не заперечує проти того, щоб її піклувальником була призначена ОСОБА_1, що підтверджується заявою ОСОБА_4
ОСОБА_1 характеризується позитивно, що підтверджується довідкою-характеристикою, виданою управлінням внутрішніх справ по м. Нефетюганську Хантимансійського автономного округу-Югра.
ОСОБА_1 працює в ТОВ «Тріада-М»з 31 травня 2006 року, що підтверджується характеристикою, виданою ТОВ «Тріада-М»від 18 липня 2011 року № 2.
Відповідно до довідки, виданої ТОВ «Тріада-М»від 21 липня 2011 року № 1, середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 становить 63587 російських рублів.
Чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_10 є власником квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, в якій проживає ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом серії 72НК № 676267, виданим Головним управлінням Федеральної реєстраційної служби по Тюменській області, Ханти-Мансійському та Ямало-Ненецькому автономним округам 15 листопада 2007 року.
Відповідно до акту служби житлового контролю та будівельного контролю Хантимансійського автономного округу-Югри від 26 квітня 2011 року № 19 стан квартири АДРЕСА_1 відповідає вимогам Постанови Правління РФ № 47 від 28.01.2006 року.
Умови проживання ОСОБА_1 в квартирі АДРЕСА_1 відповідають державним санітарно-епідеміологічним правилам та нормативам, що підверджується санітарно-епідеміологічним висновком від 02.08.2011 року № 86.НП.01.000.М.000267.08.11.
Відповідно до медичного висновку від 18.07.2011 року, виданого міською поліклінікою № 1 Нефтеюганської міської лікарні м. Нефтеюганськ Хантимансійського автономного округу-Югра, Тюменської області, Росія, ОСОБА_1 може прийняти під опіку дитину.
Згідно довідки, виданої управлінням внутрішніх справ по Хантимансійському автономному округу-Югрі МВС Росії від 16.04.2011 року № 11-Ш-2055, ОСОБА_1 не судима.
ОСОБА_10 є чоловіком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданого ОРАЦС м. Нефтеюганськ Тюменської області 15 листопада 1997 року.
ОСОБА_10 погоджується на проживання в його родині ОСОБА_4, що підтверджується його письмовою згодою від 11.07.2011 року.
Відповідно до довідок, виданих від 01.08.2011 року міською поліклінікою № 1 Нефтеюганської міської лікарні м. Нефтеюганськ Хантимансійського автономного округу-Югра, Тюменської області, Росія, ОСОБА_10 на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
ОСОБА_10 працює в ТОВ «КРС-Сервіс»на посаді бурильника, та з січня 2011 року по червень 2011 року отримав заробітну плату у розмірі 203062,91 російських рублів що підтверджується довідкою, виданою ТОВ «КРС-Сервіс»від 11 липня 2011 року.
Відповідно до ч.4 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає піклувальника за поданням органу опіки і піклування.
Відповідно до ч.3 ст. 63 Цивільного кодексу України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою згодою.
Відповідно до ч.1 ст. 75 Цивільного кодексу України суд, якщо він призначив опікуна або піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Згідно до ч.1 ст. 244 Сімейного кодексу України піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та підтверджена матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст.ст. 57,64 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 60 ч.4, 63 ч.3, 75 ч.1 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, ст.ст. 212 -215, 223 ЦПК України, суд -
Позов представника позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Скадовської районної державної адміністрації про призначення піклувальника над неповнолітньою особою -задовольнити.
Зняти обов'язки опікуна над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Скадовська Херсонської області, з ОСОБА_3.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м. Стерлітамак, Республіка Башкортостан, проживає за адресою: АДРЕСА_1 піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Скадовська Херсонської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя М.І. Клімченко
09.04.2012