09.04.2012
П О С Т А Н О В А Справа № 3-588\11
"21" березня 2012р. смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Кравцов С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, займаючу посаду керівника Веселівської філії ЗО КС «Довіра», що мешкає: АДРЕСА_1.
За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
11.11.2011 року до Веселівського районного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за частиною 1 статті 163 -1 КУпАП.
Відповідно до протоколу № 54 про адміністративне правопорушення від 09.11.2011 року, складеного головним державним ревізор -інспектором сектору податкового контролю юридичних осіб Івахненко Світланою Дмитрівною, Костиря Л.М., займаючи посаду керівника Веселівської філії ЗО КС «Довіра»допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток в розмірі 757 гривень.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною 1 ст. 163 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ознаками: порушення порядку ведення податкового обліку.
Будучи не згодною зі складеним про актом про допущення правопорушення та податковим повідомленням від 22.11.2011 року № 0000122301 прийнятим на підставі акту № 437/23/35449932 від 09.11.11 року, ОСОБА_1 звернулась до начальника державної податкової адміністрації в Запорізькій області зі скаргою на податкове повідомлення від 22.11.2011 року № 0000122301 прийнятого на підставі акту № 437/23/35449932 від 09.11.11 року в якому просить скасувати зазначене вище податкове повідомлення.
В судовому засіданні 28.11.2011 року ОСОБА_1 пояснила, що на даний час в Запорізькому окружному адміністративному суді розглядається справи з приводу оспорювання нею акту податкової інспекції від 09.11.2011 року та прийнятого на його підставі податкового повідомлення від 22.11.2011 року № 0000122301.
Тому розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 -1КУпроАП просить відкласти.
Станом на 21 березня 2012 року розгляд справи в Запорізькому окружному адміністративному суді не завершений, тобто остаточне рішення не прийняте.
Але, станом на 09 лютого 2012 року сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпроАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП в разі сплину строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпроАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, тому подальше відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 є недоцільним.
Таким чином, керуючись ч. 1 п. 7 ст. 247 КУпАП України суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст.163 -1, 221, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення , СУДДЯ:
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 1 КУпАП України -закрити.
Копію постанови в справі про адміністративне правопорушення направити правопорушниці ОСОБА_1 та до Державної податкової інспекції у Веселівському районі Запорізької області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі скарги в 10 -денний термін з дня винесення постанови.
СУДДЯ: ___________ С.О. Кравцов