Справа № 122/1309/2012
14.05.2012 року м. Сімферополь
25 квітня 2012 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючої судді - Благодатної О.Ю.,
при секретарі - Кривозубової Т.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Кримського територіального управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу у розмірі 1115 грн. 41 коп., а також судових витрат.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що між позивачем та відповідачем був укладений Договір №4853985 від 30.10.2009 р. на надання послуг мобільного зв'язку та Договір №4853985 від 30.10.2009 р. про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет. Для обліку кількості і вартості наданих послуг, а так само коштів, що надійшли позивачу в рахунок їх оплати, відповідачу було відкрито особовий рахунок 1.12131528.
Відповідач не належно виконував взяти на себе зобов'язання, передбачені умовами договорів.
У зв'язку з невиконанням умов договорів з відповідача підлягає стягненню заборгованість, а також штрафні санкції за несвоєчасну оплату наданих послуг з мобільного зв'язку, та безпровідного доступу до мережі Інтернет - 1115 грн. 41 коп.
Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву із проханням про розгляд справи за її відсутності просить задовольнити позов шляхом розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України, причини відсутності не відомі. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно п. 1.1. Договору №4853985 від 30.10.2009 р. про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет, Позивач надавав відповідачу послугу безпроводового доступу до мережі Інтернет.
Згідно п. 4.1. Договору відповідачу зобов'язався користуватись послугою у повну відповідність до умов цього Договору та Умов користування.
Згідно п. 4.3. Договору відповідач зобов'язався сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу.
Відповідно до п. 6.1. Договору нарахування за надані послуги здійснюється згідно з тарифами Оператора, які е невід'ємною частиною цього Договору.
Розрахунковий період становить один календарний місяць.
Виконуючи свої зобов'язання по вищевказаному Договору, Позивач з моменту внесення Відповідачем первинного авансу надавав останньому послугу безпровідного доступу до мережі Інтернет належної якості, про що свідчить відсутність претензій з Відповідача.
У той же час Відповідач неналежно виконував свої зобов'язання по Договору передбачені п. 4.3., а саме систематично не вносив оплату за надані послуги зв'язку.
Останній платіж Відповідачем був проведений 11.03.2011 року, не дивлячись на те що користувався він даними послугами до 31.07.2011 року, поки Договори з ним не був розірваний на підставі п. 7.4. Договору №4853985 від 30.10.2009 р. Зі станом на 01.07.2010 року за Відповідачем числю заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 214 гривень 51 коп.
Таким чином, відмовляючись погашати заборгованість за надані послуги, відповідач порушує встановлений у Договорах порядок виконання зобов'язань.
У відповідність із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чин та у встановлений термін у відповідність з вимогами закону або договору. Згідно ст. 525 1 України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно п. 1.1 Додаткової угоди №4853985 від 30.10.2009 р., Відповідач зобов'язався користуватися послугами безпроводового доступу до мережі Інтернет з вищевказаного договору не менше 730 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди, а саме з 30.10.2009 р. Згідно п. 1.4. додаткової угоди у разі дострокового припинення дії основного договору на підставі п. 8.3. Договору або у разі дострокової відмови абонента від Основного договору абонент (відповідач) виплачує позивачу договірну санкцію в розмірі 2,10 гривень за кожний день, що залишився до закінчення строку, встановленого п. 1.1. цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії.
Відповідно ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно п.1.6. Додаткової угоди, закінчення строку, встановленого п.1.1. цієї Додаткової угоди, або припинення дії основного Договору не звільняє сторони від належного виконання своїх зобов'язань, які виникли до їх припинення.
Договір №4853985 від 30.10.2009 р. з відповідачем був розірваний на підставі п. 7.4. Договору достроково, послугами безпроводового доступу до мережі Інтернет за договором відповідач користувався 301 дн. Таким чином, відповідач повинен сплатити позивачу у відповідність із ст. 546 ЦК України і п. 1.4. додаткової угоди, договірну санкцію в розмірі 900, 90 гривень за 429 дн. (розрахунок суми штрафу додається).
Позовні вимоги позивача засновані на ст. 526 ЦК України, а саме зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, а одностороння відмова від виконання зобов'язань за договором не дозволяється. Згідно зі ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов'язань може бути забезпечено неустойкою (штрафом, пенею).
У разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються у розмірі, передбаченому договором.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу у розмірі 1115 грн. 41 коп.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 188,20 грн.
На підставі ст. ст. 526, 546, 549 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Кримського територіального управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Кримського територіального управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» суму боргу у розмірі 1115 грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Кримського територіального управління Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» судові витрати по оплаті судового збору - 188,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя:
Суддя