Ухвала від 11.05.2012 по справі 122/2108/12

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/2108/12

11.05.2012 року м. Сімферополь

cуддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

При поданні заяви позивачка не виконала вимог ст.106 КАС України, а саме:

- не уточнені позовні вимоги, а саме: просить скасувати реєстрацію права власності в СМБРТІ, не вказуючи яку саму та підставі яких документів здійснену;

- не вказує у чому саме виразилися незаконні дії СМБРТІ;

- в обґрунтування позовних вимог не приведені обставини про відсутність власника іншої частки;

- просить визнати право власності на побудови, не вказуючи ціну позову з документальним підтвердженням вартості спірного майна;

- не надана квитанція про сплату судового збору, про що складений акт суду від 1.03.12 р.;

У зв'язку з викладеним, позовну заяву було залишено без руху ухвалою суду від 5 березня 2012 року та позивачці запропоновано в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ухвалі недоліки.

Позивачка ухвалу суду від 5.03.2012 р. отримала 21.04.2012 р., про що свідчить повідомлення у матеріалах справи.

Однак, позивач недоліки у встановлений в ухвалі суду строк не усунула. Крім того, надала до суду позовну заяву, якою не виконала вимоги суду в повному обсязі, тому суд вважає заяву неподаною і вона підлягає поверненню позивачці.

Керуючись ст.108 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кримського республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» про скасування реєстрації права власності, вважати неподаною і повернути позивачці, що не позбавляє її права повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя

Попередній документ
23964289
Наступний документ
23964291
Інформація про рішення:
№ рішення: 23964290
№ справи: 122/2108/12
Дата рішення: 11.05.2012
Дата публікації: 15.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Центральний районний суд м. Сімферополя
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; управління об'єктами державної (комунальної) власності, у тому числі про передачу об'єктів права державної та комунальної власності; здійснення державних закупівель