Справа № 122/3234/2012
11.05.2012 року м. Сімферополь
cуддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Іванов С.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою,
При поданні заяви позивач не виконав вимог ст.119,120 ЦПК України, а саме:
- Не уточнені позовні вимоги, а саме: позивачка не вказує яким чином необхідно розділити спірне домоволодіння, кому та які самі побудови повинні відійти після розділу;
- Не вказані обставини, можливого розділу домоволодіння з урахуванням норм житлового законодавства;
- Не надані докази, що підтверджують право власності або виділення земельної ділянки та не вказані можливі варіанти розділу земельної ділянки.
У зв'язку з викладеним, позовну заяву було залишено без руху ухвалою суду від 6 квітня 2012 року та позивачу запропоновано в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ухвалі недоліки.
Позивач отримав ухвалу суду 20.04.12 р., про що свідчить повідомлення в матеріалах справи, але вказані в ухвалі суду недоліки не усунув, в зв'язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про поділ будинку в натурі та визначення порядку користування земельною ділянкою, вважати неподаною і повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду АРК протягом 5 днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції.
Суддя