ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_7
Справа № 0908/2219/2012
14.05.2012
м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складіі головуючого судді Юрчак Л. Б.
секретаря Назарчук І. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_7 про визнання договору дарування удаваним
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про визнання договору дарування удаваним, визнання укладеним договору купівлі-продажу, визнання права власності на Ѕ частину квартири і з позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.
Сторони по даній справі з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду відповідно до якої:
- за позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_1 і яка належала відповідачу ОСОБА_5 згідно договору дарування від 13.12.1999 року і зареєстрована в реєстрі за №Д-1135;
- відповідачу ОСОБА_5 позивачка ОСОБА_1 сплачує 48 000 грн. (сорок вісім тисяч гривень) в рахунок компенсації за Ѕ частину квартири номер АДРЕСА_1 яка належала відповідачу ОСОБА_5 при визнанні договору дарування удаваним і визнанні укладеним договору купівлі-продажу (Сплата 48 000 грн. позивачкою відповідачу ОСОБА_5 підтверджується розпискою відповідача ОСОБА_5, один екземпляр якої буде зберігатися при матеріалах даної цивільної справи, а інші два у позивачки та відповідача). Сплата даних коштів проведена до підписання даної мирової угоди.
- відповідач ОСОБА_5 зобов'язується знятися з реєстрації з квартири номер АДРЕСА_1 до 14.07.2012року.
- у свою чергу позивачка відмовляється від позовних вимог до відповідача ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, а саме автомобілів DAEWOO 13110, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля FIAT Scudo, 1999 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 і в разі виконання мирової угоди до відповідача будь-яких претензій матеріального та морального характеру щодо іншого майна подружжя мати не буде.
Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не суперечать закону, не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, в тому числі держави. Просять при цьому суд визнати мирову угоду та закрити провадження по справі.
Мирова угода сторін приєднана до справи. Сторонам роз'яснено наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України.
Мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону і не порушує права свободи чи інтереси сторін та будь -яких інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому суд вважає, що її слід визнати, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -
Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 відповідно до якої:
- за позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру АДРЕСА_1 і яка належала відповідачу ОСОБА_5 згідно договору дарування від 13.12.1999 року і зареєстрована в реєстрі за №Д-1135;
- відповідачу ОСОБА_5 позивачка ОСОБА_1 сплачує 48 000 грн. (сорок вісім тисяч гривень) в рахунок компенсації за Ѕ частину квартири номер АДРЕСА_1 яка належала відповідачу ОСОБА_5 при визнанні договору дарування удаваним і визнанні укладеним договору купівлі-продажу (Сплата 48 000 грн. позивачкою відповідачу ОСОБА_5 підтверджується розпискою відповідача ОСОБА_5, один екземпляр якої буде зберігатися при матеріалах даної цивільної справи, а інші два у позивачки та відповідача). Сплата даних коштів проведена до підписання даної мирової угоди.
- відповідач ОСОБА_5 зобов'язується знятися з реєстрації з квартири номер АДРЕСА_1 до 14.07.2012року.
- у свою чергу позивачка відмовляється від позовних вимог до відповідача ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, а саме автомобілів DAEWOO 13110, 2005 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 та автомобіля FIAT Scudo, 1999 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 і в у разі виконання мирової угоди до відповідача будь-яких претензій матеріального та морального характеру щодо іншого майна подружжя мати не буде.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 ОСОБА_3 ОСОБА_7 про визнання договору дарування удаваним закрити.
закрито провадження у справі
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: