Вирок від 27.04.2012 по справі 0908/2192/2012

Справа №0908/2192/2012

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2012 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Кардаш О.І.

секретаря: Боднар Н. Ю.,

з участю прокурора Бобньова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші кримінальну справу по обвинуваченню :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 14.09.1995 року Калуським міським судом за ст.ст. 17,81 ч.3, 86 ч.1, 89 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 26.04.2000 року Калуським міським судом за ст. 140 ч.2 Кк України до 4 місяців 27 днів позбавлення волі; 17.01.2002 року Калуським міським судом за ст.ст. 15,185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 21.10.2004 року Галицьким районним судом за ст. 185 ч.1 до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік; 25.07.2005 року Калуським міськрайонний судом за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку н6а 1 рік; 31.05.2006 року Калуським міськрайонний судом за ст. 185 ч.2 Кк України до 2 років позбавлення волі; 04.10.2010 року за ст.ст. 185 ч.2, 198, 309 ч.2 Кк України до 2 років позбавлення волі, 29.08.2001 року звільнений Сихівським районним судом м.Львова від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутну частині покарання терміном 6 місяців 6 днів,

за ст.ст. 185 ч.2, 395 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно та порушив правила адміністративного нагляду.

Злочини вчинено при наступних обставинах.

Так, 27.02.2009 року близько 17.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в салоні рейсового автобуса «Калуш-Новиця», що проводив посадку пасажирів на автобусній зупинці «Стоматполіклініка», що в м.Калуші по вул.Грушевського, 88, побачив ОСОБА_5., яка зайшла в автобус. Побачивши її, підсудний з корисливих спонукань, вирішив викрасти майно з її сумки. Виконуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_1 наблизився до потерпілої і непомітно для оточуючих і потерпілої, відкрив замок її сумки, звідки таємно викрав гаманець вартістю 80 грн., в середині якого знаходились гроші в сумі 220 грн., картки знижок в торгових центрах «555»та «Фуршет», чеки про оплату використаного газу на прізвища ОСОБА_6 та ОСОБА_7. Даною крадіжкою підсудний спричинив ОСОБА_5. шкоду на загальну суму 2280 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 23.02.2012 року, приблизно о 10.30 год., перебуваючи на території «Калуського муніципального ринку», що розташований по вул..Ринковій в м.Калуші, побачивши у кишені ОСОБА_2 гаманець, з корисливих спонукань вирішив його викрасти. Виконуючи свої злочинні наміри, підсудний наблизився до потерпілого і таємно викрав з кишені гаманець, в середині якого знаходилось 200 грн. Викрадені гроші підсудний витратив на власні потреби.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 02.03.2012 року біля 12.00 год. ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Калуської міської поліклініки, що в м.Калуші по вул..Б.Хмельницького, з корисливих мотивів, таємно викрав у ОСОБА_3 з його кишені чохол для мобільного телефону вартістю 25 грн., в середині якого був мобільний телефон марки «Нокіа 1208»ім.НОМЕР_1 вартістю 149,34 зі стартовим пакетом «Київстар»вартістю 25 грн. та грошима в сумі 28 грн. на рахунку. Даною крадіжкою підсудний спричинив потерпілому ОСОБА_3 шкоду на загальну суму 227,34 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.03.2012 року біля 11.00 год., підсудний ОСОБА_1 знаходячись на території продуктового ринку, що по вул.Дзвонарській в м.Калуші, з корисливих мотивів таємно викрав у ОСОБА_4 з його кишені гаманець вартістю 50 грн., в якому знаходились 200 доларів США, що по курсу НБУ становить 1597 грн., гроші в сумі 684,70 грн., картку знижок крамниці «555», пластикові картки банків «Приватбанк»та «Ощадбанк»та ідентифікаційний код, виданий на прізвище ОСОБА_4 Даною крадіжкою потерпілому ОСОБА_4 підсудний завдав збитків на загальну суму 2282,46 грн.

Крім того, 29.08.2010 року Сихівським районним судом м.Львова було встановлено ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на один рік з забороною виходу з будинку за місцем проживання з 22.00 год. по 6.00 год., а також зобов'язано з'являтися до РВ УМВС для реєстрації 2 рази на місяць. 06.09.2011 року підсудний після звільнення від відбування покарання умовно-достроково на не відбуту частину покарання терміном 6 місяців 6 днів обрав місце проживання АДРЕСА_1.

Будучи ознайомлений з даною постановою та встановленими умовами адміністративного нагляду, ОСОБА_1, з метою ухилення від адміністративного нагляду, порушуючи правила адміністративного нагляду, 24.02.2012 року самовільно залишив місце проживання, виїхав в м.Івано-Франківськ, не повідомивши про своє місце перебування в Калуський МВ УМВС та був відсутній по місцю проживання до 29.02.2012 року.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у скоєному визнав повністю та ствердив вищенаведене, щиро розкаявся. Просить суд суворо не карати.

Суд, визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються вважає, що дії підсудного слід кваліфікувати за ст.ст. 185 ч.2 та 395 КК України, так як він вчинив таємне викрадення чужого майна, вчиненого повторно та порушив правила адміністративного нагляду.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжує покарання підсудному суд не вбачає. Обставинами, що пом'якшує покарання підсудному суд визнає з»явлення із зізнанням, визнання вини та активне сприяння у розкритті злочинів

Враховуючи особу підсудного, те що він позитивно характеризується по місцю проживання, однак неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, на шлях виправлення не став, суд приходить до висновку, що підсудному слід призначити покарання у в межах санкції ст.ст.185 ч.2, 395 України у виді позбавлення волі.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_1 своїв злочин до попередього вироку, постановленого 04.10.2010 року Калуським міськрайонний судом за яким йому призначено покарання два роки позбавлення волі і 29.08.2011 року звільнений Сихівським районним судом м.Львова від відбуття покарання умовно-достроково на невідбутну частині покарання терміном 6 місяців 6 днів.

За таких обставин, суд вважає, що підсудному слід призначити покарання за сукупністю злочинів у відповідності до вимог ст.ст.70 ч.4, 71 КК України.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області судові витрати в сумі 588 грн.

Питання про речові докази вирішити у відповідності до вимог ст.81 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.2, 395 КК України та призначити покарання:

за ст.185 ч.2 КК України -один рік шість місяців позбавлення волі;

за ст. 395 КК України -чотири місяці арешту;

На підставі ст.70 ч.1 КК України остатачно призначити покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - один рік шість місяців позбавлення волі.

У відповідності до ч.4 ст.70 КК України в строк покарання остаточно призначеного за сукупністю злочинів зарахувати покарання частково відбуте за попереднім вироком Калуського міськрайонного суду від 04.10.2010 року у виді позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Калуського міськрайонного суду від 04.10.2010 року та остаточно призначити йому покарання -один рік вісім місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід -тримання під вартою, залишити без зміни. Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 03.03.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області судові витрати по справі в сумі 588 грн.

Речові докази по справі: гроші в сумі 475, 75 грн., дрібні металічні монети, гроші в сумі 200 доларів США, які зберігаються в фінансово-економічній частині Калуського МВ УМВС; гаманець чорного кольору, фотокопія картки фізичної особи -платника податків, видана на ім'я ОСОБА_4, дві пластикові банківські картки «Ощадбанку України»на ім'я ОСОБА_4, пластикову банківську кредитну картку «Приватбанку», пластикову картку знижки в крамниці «555»- повернути потерпілому ОСОБА_4; мобільний телефон марки «Нокіа 1208»- повернути потерпілому ОСОБА_3, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Калуського (а.с.213)

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд на протязі 15 діб з часу проголошення, засудженому в цей же термін з дня отримання копії вироку.

СУДДЯ:
Попередній документ
23955060
Наступний документ
23955062
Інформація про рішення:
№ рішення: 23955061
№ справи: 0908/2192/2012
Дата рішення: 27.04.2012
Дата публікації: 16.05.2012
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка