Справа № 0908/1806/2012
29.03.2012 року
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого-судді Кардаш О. І.
при секретарі Боднар Н. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до головний лісний ДП "Калуський ДЛГ" Демус Василь Михайлович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення ,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, постановою головного лісничого ДП Калуського ДЛГ від 05.03.2012 року його було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.85 ч.1 КУпАП та накладено штраф в розмірі 102 грн. Згідно з постановою його притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 15 лютого 2012 року близько 14.40 год. знаходився в мисливських угіддях ДП «Калуський лісгосп»в рейді №2 урочище «Лука» з мисливською гладко ствольною зброєю, що є порушенням п.1 ст.20 Закону України «Про мисливське господарство та полювання». З даною постановою він не згідний і та вважає її такою, що підлягає скасуванню, по-скільки він дійсно 15 лютого 2012 року знаходився на вказаній території, однак з метою набрання в джерелі води, а не з метою полювання. В той час з ним також перебував його товариш ОСОБА_3 Оскільки , вони замітили двоє громадян, які були зі зброєю в руках і які розставляли петлі на зайців, їм стало зрозуміло , що це є браконьєри і вони почали їх переслідувати. Останні побачивши це покидали в сніг рушниці і почали тікати в бік села Довжка. Дані рушниці ОСОБА_1 разом з своїм товаришем підняли і поставили в машину та мали намір здати їх до органів внутрішніх справ. Дана зброя знаходилася в машині і її з салону ніхто не витягував, не користувався нею, оскільки не мав наміру полювати. Його було зупинено лісничим, якому були дані вищевикладені пояснення, однак він їх до уваги не взяв, зброю вилучив та 18 лютого 2012 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 190 ч.1 КпАП України та накладено стягнення у виді штрафу і сумі 85 грн. без оплатного вилучення зброї, та 05 березня 2012 року його знову притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.1 КУпАП та накладено стягнення в сумі 102 грн. у відповідності до постанови № 3 винесеної головним лісничим ДП «Калуський лісгосп». Таким чином, ОСОБА_1 було притягнуто до відповідальності двічі за одне й те саме правопорушення. При таких обставинах ОСОБА_1 вважає, що в його діях відсутні подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.1 КУпАП, оскільки вказану зброю він знайшов та мав намір здати до органів внутрішніх справ.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить скасувати постанову №3 у справі про адміністративне правопорушення вимог законодавства про використання об'єктів тваринного світу.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та заперечив проти його задоволення з підстав викладених в запереченні, яке долучено до матеріалів справи.
Суд, вислухавши сторін, свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 2012 року приблизно о 16.00 год. районним мисливствознавцем ОСОБА_4 було виявлено позивача, який знаходився в угіддях ДП «Калуське лісове господарство»урочище «Лука»з мисливською гладко ствольною зброєю без дозвільних документів на полювання. 15.02.2012 року мисливствознавцем ОСОБА_4 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 0003, а також вилучено вогнепальну зброю: дві гладко ствольні рушниці та патрони, про що складено акт вилучення від 15.02.2012 року. В подальшому зазначену зброю та патрони здано до Калуського МВ УМВС.
18.02.2012 року Калуським МВ УМВС складено протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за порушення порядку придбання, зберігання вогнепальної зброї без дозволу органів внутрішніх справ. За дане правопорушення ОСОБА_1, згідно постанови Калуського міськрайонного суду від 20 лютого 2012 року визнано винним ст. 190 ч.1 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 85 грн. Дана постанова суду вступила в законну силу та не оскаржена.
Крім того, 05.03.2012 року головним лісничим ДП Калуський ДЛГ було винесено постанову №3 у справі про адміністративне правопорушення вимог законодавства про використання об»єктів тваринного світу за ст. 85 ч.1 КУпАП, а саме за порушення правил використання об»єктів тваринного світу й накладено адміністративне стягнення штраф в розмірі 102 грн.(а.с.3).
Допитаний в судовому засіданні як свідок ОСОБА_4 підтвердив факт порушення позивачем вимог ЗУ «Про мисливське господарство та полювання»та надав суду відеозапис, який переглядався учасниками процесу, де було засвідчено факт перебування позивача в угіддях ДП «Калуське лісове господарство»урочище «Лука»з мисливською гладкоствольною зброєю.
Судом не приймаються до уваги покази свідка ОСОБА_3, який суду пояснював, що він того дня разом з позивачем знайшли в лісі зброю і він перебував в автомобілі разом з ОСОБА_1 під час виявлення їх мисливствознавцем ОСОБА_4, оскільки судом при перегляді відеозапису чітко було видно, що в салоні автомобіля знаходиться інша особа, а не ОСОБА_3 А тому покази свідка суд вважає неправдивими.
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за два різні правопорушення, а саме за порушення порядку придбання, зберігання вогнепальної зброї, відповідальність за яке передбачено ст.190 КУпАП та за порушення правил використання об'єктів тваринного світу, передбачене ст. 85 ч.1 КУпАП. А тому доводи ОСОБА_1 про те, що його двічі притягнуто за одне і теж правопорушення є безпідставні.
За таких обставин у задоволенні позову про скасування постанови № 3 від 05.03.2012 року головного лісничого ДП «Калуський лісгосп»Демуса В.М. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ст. 85 ч.1 КпАП слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85 ч.1 , 190 ч.1 КпАП України , ст. 159 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до головного лісничого ДП «Калуське лісове господарство»Демуса Василя Михайловича про скасування постанови №4 про адміністративне правопорушення вимог законодавства про використання об'єктів тваринного світу від 05.03.2012 року.
Постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.