Рішення від 14.05.2012 по справі 1328/2404/12

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 1328/2404/12

РІШЕННЯ

іменем України

4 травня 2012року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Костюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської філії ПАТ КБ «Західінкомбанк» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,-

установив:

16 березня 2012року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» про стягнення заборгованості в розмірі 104665,61гривень за договором банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди в розмірі 1500,00гривень.

Як на підставу своїх вимог зазначила, що 7 квітня 2008року між нею та Львівською філією ТзОВ КБ «Західінкомбанк» в особі Начальника відділу активно-пасивних операцій Львівської філії Малкіної Людмили Володимирівни було укладено два договори банківського вкладу № 2/ВДБ-853.03 та №3/ВДБ-853.02.

На виконання умов договорів, а саме п.1.1 договорів ,7 квітня 2008 року, вона передала готівкою відповідачу грошову суму у розмірі 3000 дол. США та 2000 євро, що підтверджується ощадкнижками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 7 квітня 2008року.

Окрім того, 17 листопада 2011року між нею та Львівською філією ПАТ «Західінкомбанк», що є правонаступником усіх прав та обов'язків ЛФ КБ ТзОВ «Західінкомбанк» було укладено договір про поетапне погашення заборгованості. Згідно п.1.1 цього договору, сторони визнають, що загальна заборгованість банку перед клієнтом на момент укладання цього договору становить - 2227,50доларів США і 1989,29євро. Станом на 28 лютого 2012року курс НБУ долара та євро становив 7,99грн. та 10,75грн. відповідно.

Проте ніяких дій, щодо погашення банком заборгованості здійснено не було. 30.12.2011року виконуючим обов'язки голови правління ПАТ «Західінкомбанк» Гриценком М. С. було надане повідомлення щодо листа Національного банку України №47-606/18320 від 28 грудня 2011року з приводу колективного звернення вкладників Львівської філії, де відповідач стверджує, що виплата коштів здійснюється згідно укладеного договору про поетапне погашення заборгованості зі встановленим графіком виплат, а керівництво банку докладає максимальних зусиль для повернення депозитних коштів вкладникам. Проте вона до сьогоднішнього дня не отримала жодних коштів, покладених нею на депозитний рахунок.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, зіславшись на обставини, які викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Гончарова Ю.І. в судове засідання не з'явилась, на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому позов визнали частково в частині стягнення заборгованості за договором банківського вкладу в сумі 1787,50доларів США, що становить в гривневому еквіваленті 17081,75гривень.

Заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 7 квітня 2008року між ОСОБА_1 та Львівською філією ТзОВ КБ «Західінкомбанк» в особі Начальника відділу активно-пасивних операцій Львівської філії Малкіної Людмили Володимирівни було укладено два договори банківського вкладу № 2/ВДБ-853.03 та №3/ВДБ-853.02.

На виконання умов договорів, а саме п.1.1 договорів ,7 квітня 2008року, ОСОБА_1 передала готівкою відповідачу грошову суму у розмірі 3000 дол. США та 2000 євро, що підтверджується ощадкнижками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 від 7 квітня 2008року.

17 листопада 2011року між ОСОБА_1 та Львівською філією ПАТ «Західінкомбанк», що є правонаступником усіх прав та обов'язків ЛФ КБ ТзОВ «Західінкомбанк» було укладено договір про поетапне погашення заборгованості. Згідно п.1.2 банк зобов'язаний поетапно сплатити на користь ОСОБА_1 до липня 2012року суму загальної заборгованості, 247.5 долів США та 189,29 євро відповідно до встановленого графіку.

Проте ніяких дій, щодо погашення банком заборгованості здійснено не було.

Відповідно до положень ч. ч.1, 2 ст. 1060 цього ж Кодексу договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені законом.

Проте на даний час ПАТ«Західінкомбанк» вже частково виконав свої зобов'язання по виплаті заборгованості за вищезазначеними депозитними договорами, та заборгованість відповідача перед позивачем становить 1787,50доларів США, гривневий еквівалент станом на 01.03.2012року - 14276,23грн., 20.08доларів США, гривневий еквівалент на 01.03.2012року - 160,37грн. та 1589,29євро, що в перерахунку на національну валюту становить 17081,75гривень.

Договори з ОСОБА_1 укладено у іноземній валюті, зокрема у доларах та євро, а положення ч.2 ст.265 Цивільного кодексу України щодо сплати боргу з урахуванням індексу інфляції не поширюються на ті випадки, коли вклад було внесено в іноземній валюті, оскільки індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті - гривні, суд приходить до висновку що у задоволенні позовної вимоги про стягнення інфляційних витрат слід відмовити.

Щодо вимоги про нарахування 3% річних, то вищезгаданими договорами банківського, укладеного між ОСОБА_1 та Львівською філією ТзОВ КБ «Західінкомбанк» не передбачено стягнення з банку 3% річних у випадку порушення умов щодо повернення вкладу, а тому у задоволенні даної позовної вимоги слід відмовити.

Стосовно відшкодування моральної шкоди, завданої позивачу, то стаття 1167 ЦК України передбачає, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. У відповідності до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про відшкодування моральної шкоди» від 31.03.1995 року № 4, позивачем має бути доведено в чому полягає ця шкода, з яких міркувань він виходив визначаючи розмір шкоди та якими доказами це підтверджується.

Оскільки законодавством про договір банківського вкладу відшкодування моральної шкоди не передбачено, а п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про захист прав споживачів» передбачено право споживачів на відшкодування моральної шкоди у випадку у разі заподіяння шкоди небезпечною для життя та здоров»я продукцією, то право на відшкодування моральної шкоди, завданої невиконанням договору банківського вкладу буде лише у разі, коли її відшкодування передбачене самим договором.

Суд вважає вимоги позивача про стягнення з відповідача 1500,00гривень моральної шкоди безпідставними, не підтвердженими жодними доказами по справі, а тому у їх задоволенні слід відмовити.

Дані обставини підтверджуються долученими до матеріалів справи письмовими доказами.

З відповідача підлягають стягненню судові витрати відповідно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 16, 22, 23, 526, 610, 611, 612, 625, 629, 1058, 1059, 1060, 1167 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в користь ОСОБА_1 17081 (сімнадцять тисяч вісімдесят одну) гривню 75 (сімдесят п'ять) коп. заборгованості за договорами банківського вкладу №2/ВДБ-853.03 та №3/ВДБ-853.02 від 7 квітня 2008року.

Стягнути з Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в доход держави 214 (двісті чотирнадцять) гривень. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовити у зв'язку з їх безпідставністю.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: Г. Б. Білінська

Попередній документ
23954859
Наступний документ
23954861
Інформація про рішення:
№ рішення: 23954860
№ справи: 1328/2404/12
Дата рішення: 14.05.2012
Дата публікації: 16.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, пов’язані із застосуванням Закону України ”Про захист прав споживачів”