Шевченківський районний суд м.Львова
Справа № 1328/948/12
іменем України
(заочне)
"27" квітня 2012 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:
головуючої - судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.
при секретарі ТИМКОВИЧ С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
24.1.2012р. ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд з позовом про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором в сумі 4892,62доларів США, що еквівалентно 39091,54грн., та судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що ВАТ «Банк Універсальний» ( правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») згідно Кредитного договору №049-2915/840-0412 від 02.11.2007р. надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 68400 доларів США на споживчі потреби із сплатою 13,45% річних за користування кредитом терміном до 01.11.2027р. В подальшому між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 від 15.02.2008р. за якою Банк надав відповідачу кредит у формі кредитної лінії в сумі 72850 доларів США, за яким розмір першого траншу становить 68400 доларів США під 13,45% річних, розмір другого траншу становить 4450 доларів США під 13,45% річних. Відповідно до умов угоди за користування коштами понад встановлений строк нараховується 40,35% річних до всієї простроченої суми основного боргу.
01.04.2009р. сторони уклали Додаткову угоду б/н, 15.04.2009р. укладена ще одна Додаткова угода б/н, якими встановлювалися розміри основної відсоткової ставки та підвищеної відсоткової ставки за користування кредитними коштами понад встановлений строк.
Одночасно з метою забезпечення виконання зобов'язання ВАТ «Банк Універсальний» та ОСОБА_2 02.11.2007р. уклали договір поруки, за яким вона зобов'язується перед Банком відповідати у випадку невиконання позичальником умов Кредитного договору від 02.11.2007р. як солідарний боржник. В подальшому було укладено Додаткову угоду №1 від 15.02.2008р. та Додаткову угоду б/н від 15.04.2009р.
Взятих на себе зобов'язань за кредитним договором та договором поруки відповідачі не виконують належним чином, не реагують на листи-вимоги про необхідність сплати заборгованості по кредиту. У зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідачів солідарно 333,72долари США заборгованості по кредиту, 3597,16 доларів США дострокового стягнення кредиту, 853,64 долари США відсотків, 108,10доларів США підвищених відсотків, а всього 4892,62 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 39091,54грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, покликаючись на вказані у ньому обставини. Просить позов задовольнити.
Співвідповідачі в судове засідання не з'явилися повторно, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відомостей про причину їх неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення позову з таких мотивів.
Судом встановлено, що 02.11.2007р. між ВАТ «Банк Універсальний» ( правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №049-2915/840-0412 на споживчі потреби. За умовами договору Банк надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 68400 доларів США на споживчі потреби із сплатою 13,45% річних за користування кредитом терміном до 01.11.2027р. За користування коштами понад встановлений строк нараховується 40,35% річних до всієї простроченої суми основного боргу. Додатком №2 до цього договору є графік платежів на період до 01.11.2027р.
В подальшому між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 від 15.02.2008р. за якою Банк надав відповідачу кредит у формі кредитної лінії в сумі 72850 доларів США, за яким розмір першого траншу становить 68400 доларів США під 13,45% річних, розмір другого траншу становить 4450 доларів США під 13,45% річних. Відповідно до умов угоди за користування коштами понад встановлений строк нараховується 40,35% річних до всієї простроченої суми основного боргу. Строк кредитування за першим траншем до 01.11.2027р., за другим траншем до 01.02.2028р. Додатком №3 до цього договору є графік платежів по траншу 4450 доларів США на період до 01.02.2028р.
01.04.2009р. сторони уклали Додаткову угоду б/н, якою процентна ставка збільшилися до 14,95% річних, за користування кредитними коштами понад встановлений строк - до 44,85%.
15.04.2009р. укладена ще одна Додаткова угода б/н, якою базова процентна ставка встановлена 7,61% річних, базова підвищена відсоткова ставка - 15,61%. За користування кредитними коштами з 01.04.2010р. по 31.03.2015р. нараховується відсоткова ставки в розмірі базової ставки (7,61%), збільшеної на 8,81% річних, за користування кредитними коштами понад встановлений строк розмір підвищеної відсоткової ставки (15,61%)збільшується на 8,81%.
В забезпечення виконання зобов'язань позичальника за Кредитним договором між Банком та ОСОБА_2 02.11.2007р. укладено договір поруки, за яким вона зобов'язується перед Банком відповідати у випадку невиконання позичальником умов Кредитного договору від 02.11.2007р. як солідарний боржник. В подальшому було укладено Додаткову угоду №1 від 15.02.2008р. та Додаткову угоду б/н від 15.04.2009р.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
За ст.ст.553,554 ЦК України договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Позивач свої обов'язки перед позичальником виконав.
Взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором ( з Додатковими угодами) та Договором поруки (з Додатковими угодами) співвідповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не виконують.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до п.5.2.5 Кредитного договору у разі прострочення сплати частини кредиту та/або відсотків понад два місяці Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів.
Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості відповідачем (позичальником) станом на 06.12.2011р. сплата частини кредиту та відсотків була прострочена більше ніж на два місяці.
02.11.2011р. ОСОБА_1 було направлено лист-вимогу про сплату всієї суми заборгованості впродовж 30 днів. Ця вимога виконана не була.
Аналогічна вимога Банку, скерована на адресу поручителя 02.11.2011р., також не була виконана.
Заборгованість по кредиту становить : 333,72 долари США простроченої заборгованості по кредиту, 3597,16 доларів США сума дострокового стягнення кредиту. Ця сума підлягає солідарному стягненню з відповідачів в користь позивача.
У відповідності до ст.ст.536,1048,1050 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором або законом.
Кредитним договором та Додатковими угодами визначено розмір відсоткової ставки за користування кредитом на певні періоди часу.
Розмір нарахованих Банком відсотків становить 853,64 долари США з гривневим еквівалентом. Ця сума та правильність розрахунку не оспорюється і підлягає примусовому стягненню з відповідачів солідарно.
Згідно умов Кредитного договору та Додаткових угод, умов Договору поруки з додатковими угодами передбачено право банку за користування коштами понад встановлений строк нараховувати підвищену процентну ставку в розмірі 40,35% річних до всієї простроченої суми основного боргу, яка в подальшому змінювалася за Додатковими угодами.
Однак вказане положення Договору не відповідає таким загальним засадам цивільного законодавства України як розумність, справедливість та добросовісність, котрими обмежується дія принципу свободи договору. Застосовуючи дану норму, позивач фактично встановлює для позичальника додатковий вид відповідальності за невиконання або неналежне виконання грошового зобов'язання, який не передбачений цивільним законодавством України. У Рішенні від 10.11.2011р. №15-рп/2011 Конституційний Суд України вказав, що споживачі за договором споживчого кредиту не можуть бути примушеними під час виконання кредитного договору сплачувати платежі, встановлені на незаконних засадах. А відтак цей пункт Договору ( з Додатковими угодами) не може бути судом застосований.
Відтак суд відхиляє вимоги позивача про стягнення 108,10 доларів США підвищених відсотків.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
У зв'язку з частковим задоволенням позову з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача частина судових витрат по справі.
Керуючись ст.ст.8,10,11,57,58,60,88,209,212,213,215,224,226 ЦПК України, ст.ст.11,509,525, 526,530,536,553,554,610,612,624,625,1048,1049,1050,1054 ЦК України суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 333,72долари США заборгованості по кредиту, 3597,16 доларів США дострокового стягнення кредиту, 853,64 долари США відсотків, а всього 4784,52 долари США, що за офіційним курсом НБУ становить 38227грн. 83коп.
У стягненні підвищених відсотків в сумі 108,10доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 863грн.71коп. - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 382грн.27коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя: Н. Л. Луців-Шумська