Ухвала від 14.05.2012 по справі 2-46/11

Шевченківський районний суд м.Львова

Справа № 2-46/11

У Х В А ЛА

25 квітня 2012 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Свірідової В.В.

при секретарі Торгонської Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_2, третьої особи Управління Держкомзему у м.Львові про скасування Державного акту на право власності на землю та зобов"язання до вчинення дій,-

УСТАНОВИВ :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_2, третьої особи -Управління Держкомзему у м.Львові про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку від 14 березня 2005 року, виданого на ім"я ОСОБА_2, площею 0,050 га по АДРЕСА_1 та зобов"язання ОСОБА_2 демонтувати кам"яний паркан, встановлений на земельній ділянці по АДРЕСА_1, згідно Державного акту на право власності на землю від 14 березня 2005 року.

В судове засідання сторони, їх представники та представник третьої особи не з"явився, хоча про час та місце розгляду справи судом були повідомлен .

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов слід залишити без розгляду.

Відповідно до частини 3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

В судові засідання призначені на 22 березня 2012 року, 05 квітня 2012 року, 25 квітня 2012 року позивачка не з"явилась.

Згідно ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає , що позивачка двічі не з"явилась в судові засідання, про поважні причини своєї неявки суд не повідомила, заява розглянути справу у її відсутності до суду не поступила, а тому суд вважає за необхідне, залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст.169 ч.3,207 ч.1 п.3,210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_2, третьої особи Управління Держкомзему у м.Львові про скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку від 14 березня 2005 року, виданого на ім"я ОСОБА_2 , площею 0,050 га по АДРЕСА_1 та зобов"язання ОСОБА_2 демонтувати кам"яний паркан, встановлений на земельній ділянці по АДРЕСА_1, згідно Державного акту на право власності на землю від 14 березня 2005 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова