Справа № 0907/2-8317/2011 року
Провадження № 2/907/23682/11 року
13 квітня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Шамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 10.02.2005 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від даного шлюбу в подружжя народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя з відповідачем не склалося, сторони не змогли створити міцної сім'ї, на протязі тривалого часу проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. В результаті подальше збереження сім'ї стало неможливим і суперечить інтересам сторін.
Позивачка в судове засідання не з»явилася, подала до суду заяву в якій позов підтримала, просила шлюб розірвати, а справу розглянути у її відсутності .
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та день розгляду справи повідомлений був належним чином. А тому, виходячи зі змісту ст. 224 ЦПК України, та того, що позивачем надано достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача, про що не заперечує позивачка у своїй заяві .
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає позов підставним і таким, що підлягає до задоволення.
Ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що сторони тривалий час проживають окремо, сімейних відносин не підтримують , позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я розпалась, а тому суд вважає, що подальше збереження подружжям шлюбу є недоцільним, оскільки стосунки між ними істотно суперечать їх інтересам та інтересам їх дитини, виходячи з чого є всі підстави розірвати шлюб, а неповнолітнього дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з позивачем. При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_1».
Керуючись ст. ст. 104,105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 209, 212-215, 224-226 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.03.2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 311.
При реєстрації розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище « ОСОБА_1» .
Неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю .
Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через івано-Франківський міський суд.
Суддя Шамотайло О.В.