03 березня 2012 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В., розглянувши касаційну скаргу Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президенті України на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 02 листопада 2011року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2012року у справі за позовом прокуратури Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президенті України до ОСОБА_2, третя особа Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія Український страховий альянс» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-
встановила :
Прокуратура Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президенті України звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія Український страховий альянс» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 02 листопада 2011року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2012року позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президенті України 902,16 грн. за проведення експертного дослідження.
Вирішено питання про розподіл судових витрат. В решті позовних вимог відмовлено.
У касаційній скарзі Одеський регіональний інститут державного управління Національної академії державного управління при Президенті України, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Проте у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Згідно ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановленні в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваних судових рішень не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст.ст. 338 - 341 ЦПК України є підставами для скасування судового рішення.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, суддя,
ухвалила:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президенті України на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 02 листопада 2011року, ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 січня 2012року у справі за позовом прокуратури Приморського району м.Одеси в інтересах держави в особі Одеського регіонального інституту державного управління Національної академії державного управління при Президенті України до ОСОБА_2, третя особа Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія Український страховий альянс» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.
Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду О.В.Попович
цивільних і кримінальних справ