Ухвала
іменем україни
20 квітня 2012 р.м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Євграфової Є.П.,
суддів: Горелкіної Н.А., Журавель В.І., -
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Четверта Донецька державна нотаріальна контора, про поновлення строку позовної давності, визнання договору дарування недійсним,
Рішенням Кіровського районного суду м. Донецька від 18 жовтня 2011 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 30 січня 2012 року, позов задоволено. Визнано недійсним договір дарування житлового будинку з надвірними побудовами АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 28 грудня 2005 року.
У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять зазначені судові рішення скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального і процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Суд, задовольняючи позов, достовірно встановив той факт, що ОСОБА_1 не усвідомлювала своїх дій та не могла керувати ними в момент укладання договору дарування належного їй будинку АДРЕСА_1.
Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права; наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду (судів) не спростовують.
Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Кіровського районного суду м. Донецька від 18 жовтня 2011 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 30 січня 2012 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Є.П. Євграфова
судді: Н.А. Горелкіна
В.І. Журавель