24 квітня 2012 року м. Київ В/9991/1223/12
Вищий адміністративний суд України у складі:
головуючого-судді Степашка О.І.
суддів Ланченко Л.В.
Лосєва А.М.
Маринчак Н.Є.
Федорова М.О.
перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя
державної податкової служби
про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012
у справі № 20-12/328
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кримська страхова компанія»
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя
про визнання нечинним (недійсним) податкового повідомлення - рішення, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя залишено без задоволення, а постанову Господарського суду міста Севастополя від 07.02.2008 та ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від 10.04.2008 залишено без змін.
Згідно із статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.
Державна податкова інспекція у Ленінському районі міста Севастополя державної податкової служби звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України цієї адміністративної справи, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції п. 1.32 ст. 1, п.п. 8.1.4 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 25.05.2011 по справі №3/104, в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 26.07.2007 по справі №36/158.
Як вбачається зі змісту заяви Державної податкової інспекції у Ленінському районі міста Севастополя державної податкової служби та приєднаних до неї додатків, обставини справи, що розглядаються, відмінні від тих, на які посилається заявник в обґрунтування наявності підстав для перегляду справи. Це не дає можливості дійти висновку щодо неоднаковості застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права.
Отже, підстави для допуску справи до провадження для перегляду судового рішення у даній адміністративній справі відсутні.
Керуючись статтями 236-240 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України, -
Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі міста Севастополя державної податкової служби в допуску справи № 20-12/328 для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий (підпис) Степашко О.І.
Судді (підпис) Ланченко Л.В.
(підпис) Лосєв А.М.
(підпис) Маринчак Н.Є.
(підпис) Федоров М.О.
З оригіналом згідно
Помічник судді О.Я. Меньшикова