Ухвала
іменем україни
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
головуючого Животова Г.О.,
суддів Пузиревського Є.Б., Фурика Ю.П.,
за участю прокурора Голюги В.В.,
розглянула 24 квітня 2012 року в м. Києві кримінальну справу за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у її розгляді судом першої інстанції, на постанову Горохівського районного суду Волинської області від 13 вересня 2011 року, якою
ОСОБА_1, 1961 р. н., не судимого, громадянина України,
· звільнено від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 172 КК України із закриттям кримінальної справи на підставі п. «г» ст. 1 Закону України від 8 липня 2011 року «Про амністію у 2011 році».
В апеляційному порядку справа не переглядалась.
Згідно постанови суду, ОСОБА_1, здійснюючи підприємницьку діяльність в с. Піски Горохівського району Волинської області, протягом лютого-серпня 2011 року умисно, всупереч вимогам КЗпП України, використовував працю найманих працівників без укладення з ними трудових договорів.
У касаційній скарзі та доповненнях до неї прокурор порушує питання про скасування вищезазначеного судового рішення з направленням справи на новий судовий розгляд через істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону та неправильне застосування кримінального закону.
Зокрема, стверджує, що розпочатий у лютому 2011 року продовжуваний злочин було закінчено в серпні цього ж року, внаслідок чого ОСОБА_1 не міг бути звільненим від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію у 2011 році», який набрав чинності 28 липня 2011 року.
Заслухавши доповідь судді, пояснення прокурора, який підтримав скаргу, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги з доповненнями до неї, колегія суддів визнає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
В первісній скарзі прокурор серед іншого стверджує, що суд першої інстанції не переконався у наявності умов та підстав звільнення від кримінальної відповідальності, передбачених Кримінальним кодексом України.
Цей довід є обґрунтованим, оскільки суд не врахував, що відповідно до ст. 12 Закону України від 8 липня 2011 року «Про амністію у 2011 році», дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно, тобто - до 28 липня 2011 року.
Разом з тим, суд встановив і зазначив в постанові, що злочинні дії обвинуваченого продовжувались і в серпні 2011 року, тобто - після набрання чинності вищезазначеним Законом.
Отже, умов та підстав звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбачених ст. 44 КК України, яка була чинною на день ухвалення судом постанови, не було, оскільки акт про амністію не підлягав застосуванню за встановлених судом обставин.
Зважаючи на зазначене та враховуючи положення ч. 1 ст. 398 КПК України, оскаржене рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд через неправильне застосування кримінального закону та істотні порушення вимог кримінально-процесуального закону.
Керуючись ст. ст. 394 - 396 КПК України, колегія суддів
Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити.
Постанову Горохівського районного суду Волинської області від 13 вересня 2011 року щодо ОСОБА_1 скасувати, справу направити на новий судовий розгляд.
Судді:
Г. Животов Є. Пузиревський Ю. Фурик