28 квітня 2012 року Київ К/9991/20195/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012
у справі № 2а-1046/11/2770 Окружного адміністративного суду м. Севастополя
за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя
за участю Прокуратури м. Севастополя
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23.03.2012 касаційну скаргу ФОП ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 було залишено без руху у зв'язку з порушенням частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
ФОП ОСОБА_1 подано до суду квитанцію про сплату судового збору, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.
Водночас позивачем заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 до закінчення касаційного перегляду справи.
Клопотання про зупинення виконання рішень не підлягає задоволенню з огляду на те, що оскаржуване судове рішення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень не має наслідком виконання будь-яких дій (з передачі майна, стягнення коштів тощо), що фактично передбачає виконання судового рішення.
За такої обставини касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 КАС України, -
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Севастополя справу
№ 2а-1046/11/2770.
3. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати особам, які беруть участь у справі копію касаційної скарги, запропонувавши у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали подати заперечення на касаційну скаргу; 3) у задоволенні клопотання позивача про зупинення виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 до закінчення касаційного перегляду справи відмовити; 4) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного Є.А. Усенко
суду України